Kauno apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Jonavos rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Ramunės Brazdeikytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 61-1-00147-12 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, LR pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini) ., anksčiau neteistas (2009-05-19 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 1 d. BK 93 str. pagrindu, BK 82 str. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - įspėjimas),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2011 m. gruodžio 17d., apie 23 val. 50 min. Jonavos mieste, prie Vaičiūno g. 10 namo, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį, tai yra 1,291 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, ir nuo įgijimo momento šią narkotinę medžiagą laikė ir gabeno, t.y. nešiojosi savo kelnių kišenėje iki 2011 m. gruodžio 18 d., kol buvo sulaikytas Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK pareigūnų.

Šiais veiksmais K. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, K. S. parodė, kad kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d., kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2011-12-17 paskambino pažįstamam vaikinui pravarde „Penkus“, paprašė, kad jis parduotų jam džiovintų kanapių, kurias norėjo surūkyti. Susitiko apie 23 val. 50 min. „Penkus“ padavė nedidelį polietileninį maišelį, kuriame buvo žolė, jis sumokėjo „Penkus“ 30 litų. Nusipirktą medžiagą laikė ir nešiojo savo kelnių kišenėje, kol 2011-12-18 apie 3 val. buvo sustabdytas policijos pareigūnų vairuojantis automobilį, policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą medžiagą. Dėl padaryto gailisi (b.1.24).

2012-04-30 asmens parodymo atpažinti iš vaizdo įrašo protokolu nustatyta, kad atpažino P. P., kaip asmenį, iš kurio įgijo narkotinės medžiagos „žolės“ (b.l. 38-39)

Liudytojas P. P. parodė, kad K. S. jis nepažįsta, su juo nebendravo, narkotinių medžiagų niekam nepardavinėjo. „Penkumi“ jo niekas nevadina, (b.l. 49,50).

2012-05-22 atlikus kratą P. P. gyvenamojoje patalpoje (duomenys neskelbtini), narkotinių medžiagų rasta nebuvo (b.l. 47-48).

Liudytojas R. K. parodė, kad 2011-12-18 kartu su patruliu S. M. patruliavo Jonavos mieste, vykdė akciją „Neblaivus vairuotojas“. Apie 3 val. buvo sustabdytas įtarimą sukėlęs automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinus vairuotojo girtumą, buvo nustatyta 0,00 promilių. Paprašius vaikino parodyti, ką jis turi kišenėse, džinsų priekinėje dešinės pusės kišenėje pastebėjo polietileninį maišelį su žalios spalvos organine medžiaga (b.l. 16)

Liudytojo S. M. parodymai analogiški liudytojo R. K. parodymams (b.l. 18).

2012-02-23 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(8313)-IS1-1265 nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio 2011-12-18 rasta pas K. S. kelnių kišenėje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 1,291 g (b.l. 11-13).

Iš šių įrodymų seka išvada, kad K. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d. Už nusikalstamą veiką kaltinamajam K. S. gali būti skiriama viešieji darbai, laisvės apribojimas, bauda arba areštas.

Kaltinamojo K. S. baudžiamąją atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

K. S. neteistas (b.l. 29), baustas administracine tvarka: 2012-04-16 pagal ATPK 183 str. 1 d. 10 litų bauda; 2012-03-13 pagal ATPK 126 str. 5 d. 1000 litų bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę 18 mėn. atėmimu (b.l.30-31). VšĮ Jonavos PSPC PSC dėl psichikos ligos pas gydytoją psichiatrą nesilankė, priežiūroje dėl priklausomybės ligų neįrašytas (b.l. 33).

Prokurorė siūlo kaltinamajam K. S. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d., skirti 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda.

Kaltinamasis K. S. neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme - 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda -sutinka. (b. 1. 53 ).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra - (atlikus tyrimą kanapės (ir jų dalys) 1,1277 g perduotos saugoti į PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą) (b.1.11-12).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2012-02-23 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-7647 (b.l. 13) nustatyta, kad kanapės (ir jų dalys) 1,277 g perduotos laikinam saugojimui į PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui narkotinės medžiagos - kanapės (ir jų dalys), 1,277 g, sunaikintinos.

Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

K. S. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d., skirtina 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 10 MGL - 1300 litų (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Narkotines medžiagas (kanapes (ir jų dalis) 1,277 g), perduotus laikinai saugoti į PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės nekeisti. K. S. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.

Išaiškinti K. S., kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudą reikia mokėti Kauno apskrities VMI Jonavos skyriui, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801) ir banko kvitą pristatyti teismo raštinės darbuotojui.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.