Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – L. B., AB „Swedbank“, antstolė Gita Andrijauskienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Sergel“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti nauju išieškotoju - UAB „Sergel“. Pareiškėjas nurodė, kad pagal 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Sergel“ visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininkės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolė Gita Andrijauskienė pagal Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. išduotą vykdomąjį raštą (civilinė byla Nr. 2-2183-429/2013). Apie reikalavimo perleidimą skolininkei pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. išduoto vykdomojo rašto (civilinė byla Nr. 2-2183-429/2013) pagrindu, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.

Iš pateiktos 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teises į skolininkės L. B. skolą naujam išieškotojui UAB „Sergel“. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) nauju išieškotoju - UAB „Sergel“ (juridinio asmens kodas 125026242) antstolės Gitos Andrijauskienės vykdomojoje byloje, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės L. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. išduoto vykdomojo rašto (civilinė byla Nr. 2-2183-429/2013) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.