Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Agro Renewables“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 15 d. nutartimi UAB „Agro Renewables“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Viresita“. 2016 m. vasario 19 d. nutartimi BUAB „Agro Renewables“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Agro Renewables“ veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad atliktos bankroto procedūros, išnagrinėta byla pagal administratoriaus ieškinį. Administratoriui įmonės dokumentai neperduoti, nes įmonės akcininkas ir vadovas yra Bangladešo pilietis Azman Morshed, kurio gyvenamoji vieta yra netiksli, susisiekti nepavyko. Bankroto byloje liko nepatenkinti šie reikalavimais: VĮ „Turto bankas“-6920,17 Eur, VSDFV Klaipėdos skyrius-771,17 Eur. Iš Garantinio fondo lėšų skirta nebuvo, nes bankroto byloje nebuvo pirmos eilės kreditorių. Administravimo išlaidos ir jų apmokėjimas nurodytas administratoriaus ataskaitoje. 2016-04-08 įvykęs įmonės kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Taip pat Įmonės išregistravimo tikslu, prašo panaikinti visas laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Įmonės kilnojamam ir nekilnojamam turtui, lėšoms sąskaitose ir kasoje (LR ĮBĮ 18 str. numato, kad klausimus, susijusius su 18 str. 1 ir 2 d. nurodyto turto areštu, sprendžia bankroto bylą nagrinėjantis teismas. Teismo nutartimi areštuotų sąskaitų, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto areštus gali panaikinti tik teismas (LR CPK 675 str. 2 d.)).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su BUAB „Agro Renewables“ kreditorių nustatymu. BUAB „Agro Renewables“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 7691,34 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Įmonės išregistravimo tikslu, naikintinos visos laikinosios apsaugos priemonės, taikytas įmonės kilnojamam ir nekilnojamam turtui, lėšoms sąskaitose ir kasoje. LR ĮBĮ 18 str. numato, kad klausimus, susijusius su 18 str. 1 ir 2 d. nurodyto turto areštu, sprendžia bankroto bylą nagrinėjantis teismas. Teismo nutartimi areštuotų sąskaitų, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto areštus gali panaikinti tik teismas (LR CPK 675 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad UAB „Agro Renewables“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Agro Renewables“ kreditorių finansinius reikalavimus:

1.VĮ „Turto bankas“-6920,17 Eur reikalavimas.

2.VSDFV Klaipėdos skyrius-771,17 Eur reikalavimas.

Iš viso 7691,34 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas „Agro Renewables“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kilnojamam ir nekilnojamam turtui, lėšoms sąskaitose ir kasoje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.