- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-14
- Bylos Nr.
- e2YT-6661-1175/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00772-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrius Nemeikšis
- Pareiškėjas
- Kupiškio rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kupiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl apskaitytų statinių pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys: Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Turto bankas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Kupiškio rajono savivaldybės administracija prašo pripažinti autobusų stotelę, adresu - Kupiškio r., Skapiškio mstl., Vilniaus g. (toliau – Autobusų stotelė), vertė - 88,735 Eur, bešeimininkiu turtu ir perduoti Kupiškio rajono savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 ,,Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės), Kupiškio rajono savivaldybės teritorijoje esančių statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) komisija, 2022 m. liepos 22 d. surašė statinių, kurie Skapiškio seniūnijoje neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 1 (prašyme klaidingai nurodyta šio apskaitos akto surašymo data 2020 m. gruodžio 1 d. taisytina, atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis), kuriuo statiniai buvo apžiūrėti, nustatyti buvimo adresai, įvertini ir apskaityti: Autobusų stotelė, vertė - 88,735 Eur. Apskaičiusi Kupiškio rajono savivaldybėje esančius statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), ir surašiusi apskaitos aktą, Kupiškio savivaldybės administracija skelbė statinių savininkų paiešką visuomenės informavimo priemonėmis (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimo Nr. 634 ,,Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 35 punktas). Pirmasis pranešimas gyventojams 2022 m. gegužės 23 d. paskelbtas Kupiškio rajono savivaldybės interneto svetainėje www.kupiskis.lt Taip pat kreipimasis skelbtas 2022 m. liepos 29 d., pranešimas išspausdintas respublikiniame laikraštyje „Panevėžio kraštas“. Po minėtų skelbimų asmenys, turintys turtinių teisių į minėtus statinius, į Savivaldybę nesikreipė. Nuo 2022 m. liepos 25 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. informacija dėl statinių, kurių savininkai nežinomi, pripažinimo bešeimininkiais buvo skelbiama Skapiškio seniūnijos informaciniame stende. Asmenų, turinčių turtinių teisių į išvardintus statinius, iki šios dienos neatsirado. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, mano, kad į apskaitos aktus įtraukti statiniai yra bešeimininkiai arba kurių savininkai nežinomi, todėl gali būti pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kupiškio rajono savivaldybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ ,,Turto bankas“ atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog akte apskaityto daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus statinius. Prašo pareiškimą spręsti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą byloje priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkiu daiktu nelaikomas sąžiningai įgytas ir teisėtai valdomas daiktas, nors daikto valdytojas įgyjamąja senatimi dar nėra įgijęs nuosavybės teisės į daiktą. CK 4.58 straipsnio l dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėja, vadovaudamasi Taisyklėmis, apskaitė nekilnojamo turto objektą, nurodytą 2022 m. liepos 22 d. apskaitos akte Nr. 1 - Autobusų stotelę.
Byloje duomenų apie Autobusų stotelės teisėtus savininkus nėra. Autobusų stotelė nėra apskaitomi mokesčių administratoriaus, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškėjos pareiškimo neginčija.
Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą; pareiškimas teismui gali būti paduodamas suėjus 1 metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas buvo įtrauktas į apskaitą, o apskaitymo pagrindas - asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, rašytinis pranešimas mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą. Taisyklių 35 punktas nustato, kad savivaldybių vykdomosios institucijos dėl jų apskaitytų statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniūno raštą, patvirtinantį, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad informacija dėl Autobuso stotelės, kurios savininkai nežinomi, pripažinimo bešeimininkiais buvo skelbiama: Skapiškio seniūnijos informaciniame stende nuo 2022 m. liepos 25 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d., ant Autobusų stotelės, Kupiškio rajono savivaldybės svetainėje www.kupiskis.lt, o 2022 m. liepos 29 d. pranešimas išspausdintas respublikiniame laikraštyje „Panevėžio kraštas“. Nustatytu terminu niekas neatsiliepė, jokios informacijos apie Autobusų stotelės savininkus, sąžiningus įgijėjus ar teisėtus valdytojus nei pareiškėja, nei kiti suinteresuoti asmenys nėra gavę ir neturi iki šiol.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog šiuo atveju egzistuoja visos CK 4.57 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 4.58 straipsnyje įtvirtintos sąlygos pareiškėjos prašomą Statinį pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Kupiškio rajono savivaldybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,
nusprendžia:
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą tenkinti.
Pripažinti nekilnojamojo turto objektą, nurodytą 2022 m. liepos 22 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos akte Nr. 1 - autobusų stotelę, adresu - Kupiškio r., Skapiškio mstl., Vilniaus g., bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Kupiškio rajono savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.