Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. N., M. B. ir A. N. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo (suinteresuoti asmenys: Utenos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai D. N., M. B. ir A. N. prašė patvirtinti jų bendrą pareiškimą, prašydami vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime, tėvu įrašyti M. B., nes D. N. ir A. N. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), dukra gimė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas A. N. sutinka, jog pareiškėjai D. N. gimusios dukros tėvu būtų įrašytas M. B.. Pareiškėjas M. B. pripažįsta, kad jis yra pareiškėjos D. N. gimusios dukros tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad santuoka tarp pareiškėjų D. N. ir A. N. nutraukta (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), pareiškėjai D. N. (duomenys neskelbtini) gimė dukra (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) VšĮ Utenos ligoninės (b. l. 4)), t. y. nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Pareiškėjai M. B., A. N. ir D. N. pripažįsta pareiškime nurodomą faktą dėl vaiko tėvystės, duomenų, kad šio fakto pripažinimas būtų pareikštas dėl apgaulės, smurto, grasinimo, suklydimo ar siekiant nuslėpti tiesą, nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms yra pakankamas pagrindas tikėti, jog fakto pripažinimas atitinka bylos aplinkybes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 187 straipsnio 1-2 dalys), todėl bendras pareiškimas, kuriuo pareiškėjai pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini) D. N. gimusio vaiko tėvu įrašytinas M. B., pripažįstantį save vaiko tėvu, tvirtintinas (CK 3.140 straipsnio 5 dalis).

Pareiškėjams CK 3.150 straipsnio 2 dalies nuostatos, “...kad nuginčyti motinystę ar tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai“, paaiškintos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 17-2529543, išduotas (duomenys neskelbtini) VšĮ Utenos ligoninės), tėvu įrašyti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.