Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnametei R. T., išnagrinėjusi R. T. , a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė R. T. 2014 m. rugpjūčio 13d. apie 01 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto daugiabučio namo kieme, t.y. viešoje vietoje garsiai kalbėjo, triukšmavo, sudrausminta namo gyventojos, ją iškeikė necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais R. T. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepilnametė R. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad R. T. kviečiama į teismą neatvyksta jau antrą kartą, todėl teismas daro išvadą, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą ir bylą nagrinėja jai nedalyvaujant. Iš byloje esančio R. T. rašytinio paaiškinimo matyti, kad š.m. rugpjūčio 13d. apie antrą valandą nakties buvo namo, esančio (duomenys neskelbtini) kieme su drauge, jos garsiai juokėsi, tuo metu kaimynė pro langą pradėjo rėkti, ėmė jas pravardžiuoti, metė maišą su vandeniu. Po to kaimynė jai grasino, tuomet R. T. pradėjo jai atgal sakyti tą patį, ką jai sakė kaimynė. Po šio konflikto jos išėjo iš kiemo.

Tai, kad R. T. padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-18004965-14, T. S. pareiškimu, pačios nepilnametės R. T. rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

R. T. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad R. T. yra nepilnametė, anksčiau administracine tvarka nebausta, pažeidėjai už ATPK 174 str. numatytą pažeidimą skiriama mažesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30 ¹ str., 30² str., 174 straipsniu, teismas

nutarė:

R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.