- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-07-11
- Bylos Nr.
- eB2-347-1043/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00110-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anita Sereikienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Grinla“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumas ir teisė“ prašymą dėl juridinio asmens pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Grinla“ nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Nemokumas ir teisė“ pateikė prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, kurį prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams išaiškinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi UAB „Grinla“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Nemokumas ir teisė“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 15 d. Kauno apygardos teismo 2024 m. liepos 29 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas 2025 m. sausio 9 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nutartimi UAB „Grinla“ nutarta likviduoti dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d. Kauno apygardos teismo 2025 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Kartu su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos nemokumo administratorius turi pateikti 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius.
Iš nemokumo administratorės prašyme dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Grinla“ pabaigos nurodytų duomenų ir prašymo priedų nustatyta, jog įmonė neturi turto kreditorių reikalavimams tenkinti, ką patvirtina nemokumo administratoriaus pateiktas 2025 m. liepos 1 d. balansas, be to, 2025 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtintoje bendrovės galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad kreditorių reikalavimai tenkinti nebuvo. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. balandžio 25 d. pažymos Nr. AD5-8976 matyti, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Grinla“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre, duomenų apie paliktas sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Grinla“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Teismo vertinimu, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 ir 5 dalimis,
nusprendžia:
pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Grinla“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.