- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-279-284/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00239-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- A. J.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, profesinio išsilavinimo, vedusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2015 m. balandžio 23 d. apie 18.30 val. Pakruojo rajone, D. kaime, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Šiais savo veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.
A. J. teismo posėdžio prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavęs automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti, nepakluso policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti automobilį todėl, kad neturi teisės jo vairuoti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Šalies argumentai
D. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jai nebepriklauso, nes jį 2015 m. kovo 26 d. pirkimo-pardavimo sutartimi pardavė A. J., apie transporto priemonės pardavimą pranešė VĮ Regitrai. Pateikė šias aplinkybes patvirtinančius įrodymus.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), fotolentele (4-9 b. l.), blaivumo nustatymo testo rezultatais (10 b. l.), patikros sertifikatu (11 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (12 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (13 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (14 b. l.), informacijomis apie transporto priemonių registraciją, draudimą, techninę apžiūrą (15-16 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (21 b. l.), transporto priemonių draudimo liudijimu (24 b. l.), informacija apie asmenį (25-26 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (28 b. l.).
A. J. dėl padaryt teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (17-26 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba, pajamų neturi, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 21 paros administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis A. J., saugomas UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A (13 b. l.), grąžintinas jo savininkui A. J..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 336-338 straipsniais, teisėja
nutaria:
A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 21 (dvidešimt viena) para administraciniu areštu be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. J. sulaikymo momento.
Automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. J., saugomą UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A, grąžinti jo savininkui A. J.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.