- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-26
- Bylos Nr.
- 2-3242-761/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00363-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Ieškovas
- R. R.
- Atsakovas
- R. R.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. R. ieškinį atsakovui R. R. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė R. R. pareiškė ieškinį atsakovui R. R. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo.
2018 m. liepos 25 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame ieškovė nurodo, kad yra ruošiami dokumentai dėl santuokos nutraukimo su atsakovu R. R., todėl ieškinyje bus sprendžiamas vaikų išlaikymo klausimas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieškovė, tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovei, turi teisę atsiimti ieškinį. Vėliau atsiimti ieškinį galima tik turint atsakovo sutikimą. Atsakovas R. R. 2018 m. liepos 25 d. pateikė teismui sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovės prašymas tenkintinas ir jos ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Atsakovui. R. R. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2018 m. birželio 25 d. sprendimu Nr. 2.3- (NTP-2)-18-T-1265-11516 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus pažymoje Nr. NTP-7-4412 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 227,50 Eur.
CPK 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos atlyginamos pagal šio kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles.
Ieškovė prašyme nurodė, kad ieškinys atsiimamas dėl to, kad ruošiami dokumentai dėl santuokos nutraukimo su atsakovu R. R.. Santuokos nutraukimo byloje sprendžiami ir išlaikymo vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo klausimai, ieškovė dėl išlaikymo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokesčio, ieškovės pareikštas ieškinys nebuvo nepagrįstas. Bylinėjimosi išlaidos susidarė dėl atsakovui suteiktos nemokamos teisinės pagalbos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ieškovės sunkią materialinę padėti tai, kad ieškovė kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo santuokos nutraukimo byloje, priteisus bylinėjimosi išlaidas ir ieškovės būtų pažeisti ir nepilnamečių vaikų interesai, remiantis CPK 96 straipsnio 5 dalimi ieškovė R. R. atleistina nuo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų patirtų suteikiant teisinę pagalbą atsakovui R. R., šias išlaidas apmokant ir valstybės lėšų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi, 291 straipsniu, teismas
nutaria:
Patenkinti pareiškimą.
Palikti nenagrinėtą ieškovės R. R. ieškinį atsakovui R. R. dėl išlaikymo vaikams priteisimo.
Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas 227,50 Eur už R. R. suteiktą teisinę pagalbą apmokėti iš valstybės biudžeto lėšų.
Nutartis neskundžiama.