- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-18
- Bylos Nr.
- e2YT-984-759/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01970-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Bielskienė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- L. M., J. M., Valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie aplinkos ministerijos
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. M., J. M., Valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie aplinkos ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. M. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, po savo motinos G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per 3 mėnesius.
Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė G. M., kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). G. M. yra pareiškėjo J. M. ir suinteresuotų asmenų, jo brolių L. M. ir J. M. motina. G. M. mirė būdama našle. Pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų L. M. ir J. M. tėvas P. P. M. miręs (duomenys neskelbtini). Dėl paveldėjimo bylos pradėjimo, mirus motinai G. M., į notarų biurą nei pareiškėjas, jos sūnus J. M., nei jo broliai L. M. ir J. M. nesikreipė. S. M., kuris buvo dar vienas brolis yra miręs (duomenys neskelbtini). Notaro biure paveldėjimo byla, mirus G. M., nėra pradėta. Kaip matyti iš teismui pateikiamo Ukmergės r. sav. 3-iojo notaro biuro 2022 m. lapkričio 22 d. rašto Nr. S-20, paveldėjimo byla minėtame notaro biure po G. M. mirties neužvesta. Iš VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo, mirus G. M. paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota, nėra registruotų palikėjos testamentų. G. M. vardu jos mirties dieną viešame registre nebuvo registruota jokio nekilnojamojo turto. Tačiau G. M. faktiškai priklausė ir ji iki mirties gyveno jai priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Teismui pateikta Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Veprių seniūnijos pažyma Nr. 2-190, kurioje nurodoma, kad gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai ir kiemo įrenginiai, esantys (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso G. M.. Po G. M. mirties, pareiškėjas J. M., priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti palikėjai G. M. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, taip pat ir kilnojamąjį, viešame registre neregistruojamą, turtą, jis taip pat turi palikėjos G. M. dokumentus. Palikėjai G. M. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas jai mirus buvo tvarkomas, prižiūrimas pareiškėjo pastangomis, taip pat padedant broliams L. ir J.. Pareiškėjas gyveno kartu su mama gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), motinai mirus pareiškėjas taip ir liko gyventi šiame name, gyvena jame iki šiol. Pareiškėjo gyvenamoji vieta minėtame name deklaruota nuo 2019 m. spalio 7 d. G. M. priklausantis namas su ūkiniais pastatais buvo ir yra prižiūrimi, jais rūpinamasi, nes pareiškėjas tuose pastatuose nuolat gyveno ir gyvena. Prie namo yra daržas, sodas, kurių priežiūra taip pat rūpinasi pareiškėjas. Gyvenamasis namas yra be patogumų, namui yra tiekiama tik elektra, namas kūrenamas malkomis, vanduo iš šulinio. Pareiškėjas moka už elektrą, vietinę rinkliavą už atliekas bei žemės nuomos mokestį. Motinai G. M. priklausantį turtą po jos mirties pareiškėjas perėmė, valdo ir rūpinosi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. M. pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu susipažinęs, jam neprieštarauja. Į po motinos mirties likusį turtą nepretenduoja.
Suinteresuotas asmuo J. M. pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu susipažinęs, jam neprieštarauja. Į po motinos mirties likusį turtą nepretenduoja.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu susipažino, tuo atveju jei visapusiškai ištyrus įrodymus ir išnagrinėjus bylą teismas įsitikins kad pareiškėjas priėmė palikimą, dėl jo tenkinimo neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu susipažino, dėl jo tenkinimo prašo spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas visiškai.
Iš medicininio mirties liudijimo Nr.15 matyti, kad G. M. mirė (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo matyti III OK Nr. 439110 matyti, kad P.-P. M. mirė (duomenys neskelbtini). Iš gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad G. M. paskutinė gyvenamoji vieta buvo : (duomenys neskelbtini) (nuo 2019-10-07 iki 2021-05-11). Mirusi našlė. Vaikai: J. M., S. M., L. M. ir J. M.. Iš Ukmergės r. sav. 3-iojo notaro biuro 2022 m. lapkričio 22 d. rašto Nr. S-20 matyti, kad paveldėjimo byla notaro biure po G. M. mirties neužvesta. Iš VĮ Registrų centro 2022 m. lapkričio 25 d. Testamentų registro išrašo, matyti, kad mirus G. M. (paieška pagal asmens kodą) paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota, nėra registruotų palikėjos testamentų. Iš Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Veprių seniūnijos pažymos Nr. 2-190, matyti, kad gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai ir kiemo įrenginiai, esantys (duomenys neskelbtini) pagal namų ūkio knygas priklauso G. M.. Iš Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Veprių seniūnijos pažymos Nr. 2-221 matyti, kad pareiškėjas J. M. gyveno kartu su G. M. ir vedė bendrą ūkį, adresu (duomenys neskelbtini). Iš mokėjimo kvitų matyti, kad 2022 m. spalio ir rugsėjo mėn. sumokėta už elektrą G. M. vardu, adresu: (duomenys neskelbtini). Iš 2022 m. kovo 18 d. mokėjimo kvito matyti, kad sumokėtas vietinės rinkliavos už šiukšles mokestis, adresu (duomenys neskelbtini). Iš 2022 m. spalio 28 d. mokėjimo kvito matyti, kad sumokėtas žemės nuomos mokestis adresu (duomenys neskelbtini). Iš kadastrinių matavimų bylos matyti, kad atlikti nekilnojamojo turto kadastriniai matavimai, adresu (duomenys neskelbtini).
Ginčo su suinteresuotais asmenimis Valstybės įmone „Turto bankas“, Nacionaline žemės tarnyba prie aplinkos ministerijos, L. M. ir J. M. dėl palikimo priėmimo nėra. Iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjas po G. M. mirties faktiškai pradėjo valdyti likusį turtą, t.y. gyvenamąjį namą su priklausiniais ir jame likusiais asmeniniais motinos daiktais ir juo rūpinosi. Konstatuotina, kad pareiškėjas J. M. pagal įstatymą visą mirusiosios G. M. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą, t.y. trijų mėnesių laikotarpį, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, juo rūpinosi kaip savu.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjo pareiškimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkinamas LR CK 5.50 str., 5.51 str. pagrindu.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 268 str., 444 str..
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą po motinos G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per 3 (tris) mėnesius.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.