Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2015-11-30 · Civilinė byla Nr. 2-945-714/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-30
Bylos Nr.
2-945-714/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Ieškovas
I. K.
Atsakovas
D. K.
Advokatai
Osvaldas Radimonas
Civilinė byla Nr. 2-945-714/2015Teisminio proceso numeris 2-19-3-00781-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2.4.1. 3.1.7.1.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.1.; 128.16.1; 3.4.4.16.1.
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m.lapkričio 30d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant EgleiMacijauskienei, dalyvaujant ieškovei I. K.,jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui D. K., jo atstovui D. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. K. D. K. santuokos nutraukimo dėl abipusės kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, turto padalijimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. teismui ieškinį (b.l. 2-3) ir prašė teismo nustatyti vaiko U. K. vieta su ja, priteisti iš atsakovo D. K. išlaikymą dukrai po 120 eurų kas mėnesį, padalinti santuokoje įgytą turtą, priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis.

Teismo posėdžio metu 2015 11 30 buvo gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Teismui priėmus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53str. nuostatas (Lietuvos Respublikos CK 3.64str. 2d.).

Šalys nurodo, kad taikytis atsisako.Šalims žinomos ir suprantamos santuokos nutraukimo ir sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8),pareiškėjai turi nepilnametį vaiką U. K., gim. . (duomenys neskelbtini) (b.l. 9),I. K. priklauso dvi transporto priemones Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir FORD KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), pareiškėjo vardu registruota žemės sklypas ir gyvenamasis namas su . (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-13), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-07-27 rašte nurodyta, kad pareiškėja su dukra gyvena pas J. V., pareiškėjos motiną, Vaiko teisių skyrius neturi duomenų, kad pareiškėjų šeimoje butų pažeidžiamos vaiko teisės (b.l. 26), 2015-07-22 U. K. išreiškė raštu norą gyventi su mama (b.l. 27), 2015-07-22 pirminiame šeimos aplankymo kate nurodyta, kad pareiškėjų šeima į socialinės rizikos šeimų įskaitą neįrašyta (b.l. 28).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys nurodo, kad nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, atsisako taikytis, nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, šalių tvirtinimu sutartis atitinka jų valią ir interesus. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys.

Šalims pateikus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 443str. 6d.).

Ieškovė šioje byloje už ieškinį buvo sumokėjusi130,20 Eur žyminio mokesčio (b.l. 5). Atsižvelgiant į tai, kad byla užbaigta nagrinėjant ypatingosios teisenos tvarka, ieškovei grąžintinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 12p., 87str. 1d. 1p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą . (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. . (duomenys neskelbtini), D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), ir I. K.(pavardė iki santuokos V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes –K., K.

Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytą 2015 11 30:

Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo išlaikymoPareiškiame, kad mūsų nepilnametė dukra U. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po mūsų santuokos nutraukimo lieka gyventi su motina I. K.;Krankauskas materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai teiks periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 120 Eur nuo 2015 m. birželio 01 d. iki U. K. pilnametystės;Motina I. K. skiriama mūsų dukros išlaikymui skirtų sumų tvarkytoja (uzufruktore) iki dukros pilnametystės;Vaiko motina I. K. įsipareigoja netrukdyti vaiko tėvui D. K. bendrauti su dukterimi U. K. asmeniškai bei palaikyti ryšį laiškais ir techninėmis priemonėmis (telefonu, internetu ir kitomis).Dėl sutuoktinių tarpusavio išlaikymoPareiškiame, kad sutarties sudarymo metu esame visiškai veiksnūs, sveiki, dirbame, kiekvienas gauname pakankamas pragyventi ir vykdyti prievoles pajamas, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.Dėl turto padalijimo ir prievolių vykdymoGyvenant santuokoje įgijome šį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį registruotą turtą:žemės sklypą (0,2111 ha), unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), esantį . (duomenys neskelbtini), 285 Eur vertės;gyvenamąjį namą , unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 2358 Eur vertės;viralinę, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 603 Eur vertės;ūkinį pastatą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 386 Eur vertės;ūkinį pastatą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 29 Eur vertės;garažą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 743 Eur vertės;ūkinį pastatą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 742 Eur vertės;ūkinį pastatą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 132 Eur vertės;ūkinį pastatą, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), 82 Eur vertės;kiemo statinius, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), . (duomenys neskelbtini)187 Eur vertės;automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), 200 Eur vertės;automobilį FORD KA, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), 200 Eur vertės.Santuokoje įgytą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį registruotą turtą pasidalijame sekančiai:I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šios sutarties 3.1.12 punkte nurodytas automobilis bei ½ kiekvieno nekilnojamojo daikto išvardinto punktuose nuo 3.1.1 iki 3.1.10;D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šios sutarties 3.1.11 punkte nurodytas automobilis bei ½ kiekvieno nekilnojamojo daikto išvardinto punktuose nuo 3.1.1 iki 3.1.10.Santuokoje įsigytą kilnojamąjį neregistruotiną turtą (namų apyvokos daiktus, buitinę techniką) pasidalijome tarpusavio susitarimu, dėl šio turto vienas kitam pretenzijų nereiškiame.Pareiškiame, kad kreditorinių įsiskolinimų neturime.Dėl kitų teisinių padarinių.

4.1. Nutraukus santuoką sutuoktinė I. K. pasilieka santuokinę pavardę -K.

Pareiškiame, kad santuokos nutraukimu vienas kitam turtinės ir neturtinės žalos nepadarėme, pretenzijų vienas kitam nereiškiame.Mums žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. mes abu ar bet kuris iš mūsų, galime kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.Sutarties sudarymas ir galiojimasSutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną gauna šalys, o vienas pateikiamas teismui su prašymu dėl santuokos nutraukimo.Šalių sudaryta sutartis įsigalioja kartu su teismo sprendimu, kuriuo nutraukta santuoka ir patvirtina ši sutartis.

Sprendimui įsiteisėjus grąžinti ieškovei, a.k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį 130,20 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų 20 ct), sumokėtus 2015 06 30, pavedant tai padaryti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė