Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Alytaus rajono apylinkės prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, specialaus vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista, teistumas išnykęs, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Laikotarpiu nuo 2011 m. lapkričio mėnesio vidurio iki 2011 m. lapkričio 17 d. 19.30 val. bute (duomenys neskelbtini) O. Š., turėdama tikslą realizuoti neteisėtai laikė įsigytą 6,13 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinį 93,0 % stiprumo, 1,00 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinį 86,0 % stiprumo ir 0,70 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinį 90,0% stiprumo, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

Kaltinamosios O. Š. parodymai (b.l. 29-30, 78). Kaltinamoji kalta pilnai prisipažino ir parodė, kad 2011-11-17 ji buvo turgavietėje, esančioje Jazminų gatvėje Alytaus mieste, kur nepažįstamas žmogus pasiūlė jai nusipirkti spirito. Kadangi jos finansinė padėtis yra sunki, tai nusprendė šį spiritą įsigyti ir vėliau jį parduoti. Įsigijo 6 litrus, už vieną litrą mokėjo 14 litų. Parsinešė į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), ir ten laikė iki 19 val., kuomet atvykę policijos pareigūnai jį rado. Jis buvo supiltas į 2 litrų plastikinius butelius. Taip pat pareigūnai rado anksčiau įsigytą 1,5 l talpos butelį su spiritu. Gailisi taip pasielgusi.

Liudytojo R. K., policijos pareigūno parodymai (b.l. 24-25). Liudytojas parodė, kad kad 2011-11-17 apie 19.30 val. tikslinio reido metu užėjus pas O. Š. į butą, adresu (duomenys neskelbtini), pastaroji pateikė 5 plastikinius butelius su skysčiu ir paaiškino, kad iš nepažįstamo vyriškio įsigijo spiritą, kurį laikė savo namuose su tikslu parduoti. Buvo surašytas reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 8) informuota policija, kad O. Š. bute rasta 7,5 l spirito.

Įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokoluose (b.l. 9-13, 18-21) įvykio vieta užfiksuota bute (duomenys neskelbtini). Virtuvėje ir kambaryje rasti penki plastikiniai buteliai su bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą.

Reikalaujamų daiktų pateikimo protokole (b.l. 14) nurodyta, kad O. Š. policijos pareigūnams atidavė talpas su skysčiu.

Specialisto išvadoje atlikus cheminį tyrimą (b.l. 17) konstatuota, kad ištyrus pateiktą skystį nustatyta, jog 6,13 l yra nedenatūruotas etilo alkoholio skiedinys 93,0 % stiprumo, 1,00 l yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys 86,0 % stiprumo, 0,70 l yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys 90,0 % stiprumo.

Nurodyti duomenys leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamoji O. Š. padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgtina į prokuroro siūlomą bausmės – baudos dydį, į tai, kad kaltinamoji yra neįgali, bedarbė, kalta prisipažino, tačiau buvusi teista už analogiško nusikaltimo padarymą. Nors teistumas išnykęs, bet charakterizuoja kaltinamąją kaip asmenybę. Be to, O. Š. yra bausta pagal LR ATPK 177² str. dėl nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių laikymo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

O. Š. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 1 d., ir nubausti 15 (penkiolikos) MGL dydžio – 1950 Lt bauda.

Paskirtą baudą įpareigoti sumokėti iki 2013-12-01.

Daiktinius įrodymus – penkis plastikinius butelius, su juose esančiu nedenatūruotu etilo alkoholiu, saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2011-11-23 kvitą serija BBB Nr. 029519, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę paduoti teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Bylos nagrinėjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmės rūšimi ir dydžiu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.