Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) darbininku, neteisto, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesais, nes 2013-01-02 apie 14.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kėlė triukšmą, girdint keturiems nepilnamečiams vaikams necenzūriniais žodžiais plūdo žmoną, taip pat žmoną su vaikais varė iš namų.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, negautas prašymas nagrinėti byla nedalyvaujant pažeidėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. paaiškinimus surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir juos įvertinus, darytina išvada, kad S. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesais. S. B. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Pažeidėjas savo paaiškinime pripažino padaręs teisės pažeidimą ir nurodė, jog dėl tokio savo elgesio gailisi, jo kaltę patvirtina byloje esantys D. B. prašymas ir paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, girtumo nustatymo testas, iš kurio matyti, kad policijos pareigūnams nuvykus į vietą, S. B.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, S. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.