- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-135-359/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00087-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis
teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nesusituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-02-09 apie 20.40 val., mesdamas per tvorą į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 1-osios valdybos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 4 vnt. plastikinių butelių su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.
A. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma.
Motyvuojamoji dalis
A. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013-02-10 Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2319022-13 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į Pravieniškių pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio Deivido Vimanto 2013-02-09 tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kuriame nurodyta, kad 2013-02-09 apie 20.40 val. prie Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 1-osios valdybos tvoros pastebėtas asmuo, kuris permetė į pataisos namų teritoriją paketus ir pasileido bėgti, asmuo sulaikytas ir nustatyta, kad tai A. R., jo permestuose paketuose rasta: 4 plastikiniai buteliai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą; Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Giedriaus Taparausko 2013-02-29 tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); 2013-02-10 daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad iš A. R. paimta: falsifikuoti alkoholiniai gėrimai null 1, 1,3 l rudos spalvos skystis turtinis alkoholio kvapą; 2013-02-09 A. R. paaiškinimu (b.l. 8), kuriame jis pripažino, kad į pataisos namų teritoriją permetė keturis plastikinius butelius su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.
Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, kad A. R. 2013-02-09 apie 20.40 val., mesdamas per tvorą į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 1-osios valdybos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 4 vnt. plastikinių butelių su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą A. R., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. R. yra šešis kartus baustas administracine tvarka, kas neigiamai apibūdina jo asmenybę, rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, išvadų, jog būtina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, nedaro, nedirba. A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. R. skirtina kiek mažesnė už vidurkį bauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su daiktų, paimtų pagal 2013 m. vasario 10 d. daiktų paėmimo protokolą 63D-2319021-13, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.