Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, išnagrinėjęs Alytaus rajono apylinkės teismo prašymą išduoti Europos arešto orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio Ž. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2015 m. lapkričio 23 d. gautas Alytaus rajono apylinkės teismo prašymas išduoti Europos arešto orderį dėl Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo jam Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo.

Prašymas išduoti Europos arešto orderį Ž. K. atžvilgiu netenkinamas.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nutartį panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją (toliau – apygardos teismas). Šiuo atveju Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Iš apygardos teismui pateiktų duomenų matyti, kad Ž. K. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-08 nuosprendžiu nuteistas galutine subendrinta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Duomenų, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas nuteistajam būtų panaikintas teismui nepateikta. Kadangi nagrinėjamu atveju nėra priimto sprendimo dėl nuteistojo pasiuntimo atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, daroma išvada, kad nėra būtinosios Europos arešto orderio išdavimo sąlygos – likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar daugiau. Todėl išduoti Europos arešto orderį atsisakytina.

Europos arešto orderio projektus rengiančio teismo dėmesys atkreiptinas į tai, kad Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija) 8 punkte nurodyta, kad Europos arešto orderis rengiamas pagal Taisyklių 1 priede nustatytą Europos arešto orderio formą. Tuo tarpu Ž. K. Europos arešto orderio projektas parengtas ne pagal šią formą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti išduoti Europos arešto orderį dėl Ž. K., kurio atžvilgiu priimtas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 8 d. nuosprendis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.