Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-12-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-7919-311/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-22
Bylos Nr.
A2.2.-7919-311/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-07986-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Pažeidėjas
E. L.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-7919-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07986-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 22 d.Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2011-12-08, 13.30 val., prekybos centre „KPC“, esančiame Jurbarko g. 5, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 2,49 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. kaltu prisipažino, nurodė, kad vogti prekės nenorėjo, tačiau jam tik praėjus pro kasas, jis buvo sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

E. L. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 3), pareiškimu ( b.l. 4), pažyma/pakvitavimu ( b.l. 5), paaiškinimu ( b.l. 6, 8).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. L. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino, sunkinančių aplinkybių nėra, jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str.,286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

E. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas