Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01619-2025-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (S)

2025 m. gruodžio 11 d.

dalyvaujant pareiškėjui G. B., suinteresuoto asmens B. M. B. atstovei advokatei Astai Usevičiūtei, institucijos, teikiančios išvadą byloje - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei Karolinai Prankienei,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims B. M. B, J. T.

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai B. M. B.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. lapkričio 10 d. sprendimu B. M. B pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų sritis; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; maitinimosi sritis; bendravimo sritis; asmens dokumentų tvarkymo sritis.

2. 2025 m. lapkričio 10 d. nutartimi teismas pradėjo bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo B. M. B.

3. Pareiškėjas teismo posėdžio metu paaiškino, kad jo mama B. M. B šiuo metu gyvena ir yra slaugoma (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, sutartis sudaryta neterminuotam terminui. Ji turi didelių tiek fizinės, tiek psichinės sveikatos sutrikimų. Ne visada orientuojasi vietoje ir laike. Jos būklė vis blogėja. Mama sunkiai vaikšto, beveik nemato, jai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra visose gyvenimiškose srityse. Prašo jį paskirti suinteresuoto asmens B. M. B globėju ir turto administratoriumi.

4. Suinteresuoto asmens B. M. B atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka, jog pareiškėjas būtų paskirtas B. M. B globėju ir turto administratoriumi.

5. Suinteresuotas asmuo, kuris pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, B. M. B ir suinteresuotas asmuo J. T. teismo posėdyje nedalyvauja.

6. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad G. B. atitinka būsimiems globėjams keliamus teisės aktų reikalavimus ir turi galimybes globėjo pareigas vykdyti tinkamai, todėl siūlo B. M. B globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų G. B..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

7. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 10 d. sprendimu B. M. B pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, sprendimas įsiteisėjęs. Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo J. T. yra suinteresuoto asmens B. M. B vaikai. B. M. B nustatytas (duomenys neskelbtini). Psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio. Pareiškėjas sutinka būti B. M. B globėju ir turto administratoriumi. Tam neprieštarauja ir teikianti byloje išvadą institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius. Pagal sveikatos būklę pareiškėjas gali vykdyti globėjo pareigas. Jo moralinės savybės tinkamos būti globėju. Neteistas. Turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, kurios nėra susijusios su globėjo pareigų atlikimu. Kitų asmenų, norinčių globoti B. M. B, nėra.

8. Iš pareiškėjo, suinteresuoto asmens B. M. B atstovės paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai B. M. B reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl sveikatos būklės ji negali apsitarnauti buityje, atstovauti savo interesų. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse B. M. B reikalinga nuolatinė globa, todėl G. B. skirtinas B. M. B globėju. Teismo vertinimu, G. B. moralinės ir kitokios savybės, kitos byloje nustatytos aplinkybės leidžia globoti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintą B. M. B. Jų santykiai yra geri, todėl G. B. sugebės tinkamai vykdyti globėjo pareigas, ir jo paskyrimas globėju atitiks neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos B. M. B interesus.

9. Neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai B. M. B nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). B. M. B kas mėnesį yra mokama 42,29 Eur našlių pensija ir 807,52 Eur senatvės pensija. G. B. sutinka administruoti turtą, būti turto administratoriumi. Kitų asmenų, pageidaujančių administruoti B. M. B turtą, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad G. B. galės tinkamai administruoti B. M. B turtą, G. B. skirtinas B. M. B turto administratoriumi.

10. G. B. išaiškinamos globėjo, turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.246, 4.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleista nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

11. Teismo sprendimai dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

12. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 508 straipsnio 1-2 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą pripažintai neveiksnia B. M. B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų sritis; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; maitinimosi sritis; bendravimo sritis; asmens dokumentų tvarkymo sritis, ir globėju paskirti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

B. M. B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui nustatyti paprastąjį turto administravimą ir jos turto administratoriumi paskirti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.