Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2009-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-85-646/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2009-09-17
Bylos Nr.
1-85-646/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
A. D.
Kaltinamasis
A. B.
Baudžiamoji byla Nr. 1-85-646/2009(Proceso Nr. 84-1-00178-09)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.6.3.;2.3.6.4.6.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. rugsejo 17 d.
Skuodas,Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,gynejui advokatui Albinui Kornikui,nukentejusiajam A. D.,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 11 klasiu išsilavinima, išsituokes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1989-07-07 Skuodo r.apyl.teismo pagal LR BK 118 str. 1 d. laisves atemimu 3 met., 2) 2004-10-01 Kretingos r.apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisves apribojimu 6 men.,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis A. B. 2009 m. rugsejo 10 d. apie 3.00 val., budamas apsvaiges nuo alkoholio (2,22 promiles), (duomenys neskelbtini), iš A. D. priklausancio ukinio pastato virtuves tycia, slapta pagrobe: 140 Lt vertes duju baliona, pripildyta 21 kg duju, 100 Lt vertes mikrobangu krosnele, 39 Lt vertes elektrini virduli, 50 Lt vertes elektrine tarka, 40 Lt vertes rankine mesos malimo mašinele, 5 kg 100 Lt vertes vištienos file, 6 kg 108 Lt vertes kiaulienos išdaryto kumpio, viso A. B. pagrobe turto už 577 Lt, priklausancio A. D..

Motyvuojamoji dalis

A. B. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, jis nuoširdžiai gailisi del padarytos nusikalstamos veikos. Susitaike su nukentejusiuoju A. D., prašo ji atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes.

Nukentejusysis A. D. pareiške, kad susitaike su kaltinamuoju A. B., jam žala nepadaryta, nes pavogti daiktai rasti ir gražinti, prašo baudžiamaja byla nutraukti.

Atsižvelgiant i byloje surinktus irodymus ir i A. B. prisipažinima, laikytina, kad A. B. padare apysunki nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., t.y. pagrobe svetima turta isibroves i patalpa.

Teismas laiko, kad galima A. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes ir nutraukti byla, kadangi yra visos Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d. numatytos salygos, leidžiancios atleisti A. B. nuo baudžiamosios atsakomybes. Yra pagrindo manyti, kad A. B. ateityje nebedarys nauju nusikaltimu, kadangi byloje nera duomenu, kad pastaruoju metu jis butu dares kokius nors pažeidimus ar nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

A. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už padaryta nusikaltima pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir baudžiamaja byla nutraukti.

Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius