- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-21
- Bylos Nr.
- e2YT-22296-359/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00906-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas V. S. kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti P. S. terminą palikimui po jos sutuoktinio P. S. mirties priimti.
Pareiškėjas nurodo, kad yra P. S. vaikaitis. P. S. buvo susituokusi su P. S., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Jau jai gyvenant santuokoje su P. S., P. S. buvo diagnozuota kraujagyslinė demencija. Po sutuoktinio mirties jos būklė pablogėjo dar labiau: mirus jos sutuoktiniui P. S., ji atsisakė eiti į jo laidotuves, kartodama, kad jis yra labai blogas žmogus, kad yra tikras banditas, pavogęs iš jos pinigus. Dažnai bandydavo pabėgti iš namų. 2021 m. liepos 19 d. teismas pripažino P. S. neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tarp kurių ir paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kita). Dėl savo psichinės būklės P. S. praleido trijų mėnesių terminą palikimui priimti. Dar nepraėjus trijų mėnesių terminui pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl P. S. pripažinimo neveiksnia. Palikimo niekas kitas nepriėmė ir negalėjo priimti. Pareiškėjas yra paskirtas P. S. globėju, todėl kreipiasi į teismą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime į prašymą nurodė, jog dėl pateikto pareiškimo neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad pareiškėjas V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikaitis. P. S. buvo susituokusi su P. S., kuris mirė (duomenys neskelbtini). 2021 m. liepos 19 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti P. S. neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tarp jų ir paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kita). Tuo pačiu sprendimu, P. S. buvo nustatyta globa, jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas V. S.
VĮ Registrų centro duomenimis, P. S. vardu buvo įgytas nekilnojamasis turtas, kuris buvo įgytas santuokos metu su P. S., todėl egzistuoja paveldėtinas turtas.
Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas yra neveiksnios P. S. globėjas ir turto administratorius, o P. S. yra P. S. įpėdinė ir turi teisę paveldėti jo turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalį, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Palikimą privalu priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis). Šį įstatyme nustatytą palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis).
Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad P. S. įstatymo nustatytą terminą, priimti (duomenys neskelbtini) mirusio palikėjo P. S. palikimą praleido dėl akivaizdžių ir objektyvių priežasčių, kadangi negalėjo suprasti savo veiksmų reikšmės paveldėjimo srityje, dėl ko vėliau jai buvo nustatytas neveiksnumas. Jokie prieštaravimai dėl pareiškėjo prašymo nepareikšti. Atsižvelgus į visą tai, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, P. S. atnaujintinas terminas priimti mirusio sutuoktinio palikimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo V. S. pareiškimą tenkinti.
Pripažinti, kad terminą, (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleido dėl svarbių priežasčių ir šį terminą jai atnaujinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.