Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovams D. P., adv. D. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 6 950,00 Eur skolą, 400 Eur išlaidas, patirtas iki kreipimosi į teismą, 1 864,50 Eur palūkanas, 10,15 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad atsakovė užsakė iš ieškovės prekes (garažo vartus, PVC gaminius ir šiltinimo medžiagas) ir įsipareigojo ieškovei už patiektas prekes sumokėti prekių kainą. Prekių sumontavimo paslaugos atsakovė pas ieškovę neužsakė. Ieškovės patiektas prekes atsakovė montavo savo lėšomis ir nuožiūra. Už patiektas prekes ieškovė atsakovei (duomenys neskelbtini) d. išrašė bei apmokėjimui pateikė PVM sąskaitą faktūrą bendrai 10 450 Eur sumai. PVM sąskaitoje faktūroje jos apmokėjimo terminas nėra nustatytas, todėl, vadovaujantis CK 6.53 straipsnio 2 dalimi, atsakovė privalėjo gautą sąskaitą apmokėti per septynias dienas nuo pareikalavimo, t. y. sąskaitos faktūros gavimo dienos. Sąskaitą faktūrą atsakovė gavo (duomenys neskelbtini) d, jos mokėjimo terminas suėjo (duomenys neskelbtini) d. Ieškovė (duomenys neskelbtini) d. pateikė atsakovei raginimą, kuriuo pareikalavo iki (duomenys neskelbtini) d. sumokėti visą skolą. (duomenys neskelbtini) d. mokėjimo pavedimu atsakovė atliko 3 500 Eur skolą mažinantį mokėjimą. daugiau jokių mokėjimų atsakovė neatliko, nors ieškovė dar ne kartą žodžiu bei raštu ragino tinkamai ir galutinai atsiskaityti. Kadangi atsakovė neįvykdė pareigos tinkamai ir galutinai atsiskaityti už patiektas prekes, iš atsakovės priteistina 6 950 Eur skola.