Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-11-07 · Civilinė byla Nr. e3K-3-409-1075/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-07
Bylos Nr.
e3K-3-409-1075/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-24006-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vincas Verseckas (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
L. D., E. D.
Atsakovas
akcinei bendrovei „Kauno energija“
Civilinė byla Nr. e3K-3-409-1075/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24006-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.3; 3.3.1.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Algirdo Taminsko ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. D. ir E. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų L. D. ir E. D. ieškinius atsakovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ dėl sutarties pripažinimo nesudaryta ir įpareigojimo atlikti veiksmus, išvadą teikiančios institucijos – Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių apeliacinio skundo padavimo, priėmimo ir trūkumų šalinimo tvarką, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas L. D. prašė: 1) pripažinti, kad buto (duomenys neskelbtini), šilumos tiekimo ir vartojimo sutartis nebuvo su atsakove sudaryta iki 2013 m. gegužės 31 d.; 2) įpareigoti atsakovę atlikti šilumos, skirtos bendro naudojimo reikmėms, perskaičiavimą nuo 2007 m. spalio 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d., į šilumos paskirstymą įtraukiant visas asmeninio naudojimo nešildomas patalpas.

3. Ieškovas E. D. prašė: 1) pripažinti, kad jis, 2013 m. gegužės 31 d. įsigydamas butą (duomenys neskelbtini), su vietiniu šildymu nuo 2013 m. gegužės 31 d. perėmė buvusio buto savininko L. D. sutartį su atsakove dėl namo bendrų patalpų centralizuoto šildymo, bet nuo 2013 m. gegužės 31 d. neperėmė ir nėra perėmęs ir (arba) sudaręs šio buto centralizuoto šildymo sutarties su atsakove dėl buto šildymo, nes buvęs buto savininkas tokios sutarties neturėjo; 2) įpareigoti atsakovę atlikti šilumos energijos perskaičiavimą nuo 2014 metų šildymo sezono pradžios iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, į šilumos paskirstymą įtraukiant visas asmeninio naudojimo nešildomas patalpas pagal Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 12 straipsnį bei Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinto proporcingumo principo reikalavimus.