Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorui Vitalijui Gulenkovui, kaltinamojo gynėjui advokatui Rimvydui Kairiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB “(duomenys neskelbtini)” darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1996-09-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. su ½ turto konfiskavimu; 1998-11-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. su ½ turto konfiskavimu; 2002-12-17 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 8 p, laisvės atėmimu 12 m. su turto konfiskavimu. 2003-10-16 Klaipėdos apygardos teismas veiką perkvalifikavo iš LR BK 105 str. 8 p. į LR BK 129 str. 2 d., 9 p., galutinė bausmė – laisvės atėmimas 12 m.; 2013-08-08 Alytaus r. apylinkės teismas, vadovaujantis LR BVK 157 str., paleido lygtinai neatlikus 11 mėn. 7 d. laisvės atėmimo bausmės ir nustatė pareigas: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. 2013-08-14 įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrą Klaipėdos APT probacijos skyriuje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiaga – heroiną, bei ją pardavė, o būtent:

Jis, iki 2014 m. balandžio 7 d., tiksli data ir laikas tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 29 folijos lankstinukus, kuriuose buvo ne mažiau kaip 3,06 g rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,082 g narkotinės medžiagos - heroino, kurių dalį, t.y. ne mažiau kaip 3 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga, atsigabeno į savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ir laikė joje, o ne mažiau kaip 26 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga atsigabeno į savo gyvenamosios vietos bendro naudojimo laiptinę ir paslėpė elektros skydinėje. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis - L. A. 2014 m. balandžio 7 d. apie 10.05 val. vieną folijos lankstinuką, kuriame buvo 0,105 g rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,003 g narkotinės medžiagos – heroino, pasiėmė iš savo gyvenamosios vietos ir atgabeno į Vaivos g. esantį miškelį, Klaipėdos m., kur apie 10.08 val. paminėtą lankstinuką už 100 litų pardavė O. P., o likusius 28 vnt. folijos lankstinukus, kuriuose viso buvo 2,955 g rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,079 g narkotinės medžiagos – heroino, toliau neteisėtai laikė minėtose vietose, iki kol tą pačią dieną apie 11.25 val. kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis L. A. kaltu visiškai prisipažino, parodė, kad iš pradžių heroiną jis pardavinėjo iš R. B. namų, (duomenys neskelbtini). Po R. B. sulaikymo jis heroiną pradėjo pardavinėti Melnragėje. Pas jį namuose kratos metu rastas heroinas tiek skydinėje, tiek šaldytuve priklauso jam ir tą heroiną jam atvežė čigonai iš Vilniaus taboro. Paskutinį kartą apie 3 g. heroino čigonai jam atvežė 2014-04-04 į namus. Už heroiną jis turėjo atsiskaityti po jo pardavimo. Heroino gramo kaina 250 litų. Per mėnesį jis iš čigonų heroiną buvo gavęs 3 kartus po 3-4 gramus. Iš tų paskutinių 3 gramų miltelių su heroinu jis iš akies padarė 30 folijos lankstinukų. Dalį lankstinukų su heroinu jis pardavė, 2 lankstinukus laikė namuose šaldytuve, o didesnę dalį – 26 lankstinukus jis padėjo į elektros skydinę ir laikė, nes tokį kiekį lankstinukų bijojo namie laikyti. Vieną lankstinuką su heroinu jis pardavinėjo po 70 - 100 litų, priklausomai nuo to, kiek narkomanas turėdavo pinigų. 2014-04-07 Melnragėje esančiame miškelyje jis dviem narkomanams pardavė 2 folijos lankstinukus su heroinu už 180 litų, vienam narkomanui jis pardavė lankstinuką už 100 litų, kitam – už 80 litų. Minėtų narkomanų jis nepažįsta. Gal iš tų dviejų vyrų vienas buvo O. P., su kuriuo jis tą kartą buvo pirmą kartą susitikęs, ir kuris nebuvo jo klientas.

Iš 2014-04-09 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo matyti, kaip L. A. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo:

Nr. 2. 2014-03-27 16:15:08 (įeinantis pokalbis – nenustatytas vaikinas skambina L. A.) pokalbio ištrauka – „girdi, broliuk, aš neturėsiu paskambinti, bet aš būsiu po 20 minučių, gerai, man reikia telefoną užstatyti, už alų, kad būtų pinigų“ (vaikinas), „nu gerai, broli, ant alaus taip?“ (L. A.).

Nr. 5. 2014-03-27 16:19:08 (įeinantis pokalbis – nenustatytas vaikinas skambina L. A.) pokalbio ištrauka – „ nu kur ten alučio pagersim?“ (vaikinas), „ nu kur, kur vakar buvai“ (L. A.).

Nr. 21. 2014-03-27 18:35:37 (įeinantis pokalbis – nenustatytas vyras vardu M. skambina L. A.) pokalbio ištrauka – „tu pas Gopalą (R. B.)?“ ( M.), „taip“ (L. A.), „ nu čia M., tuoj atvažiuosiu, trumpiau, gerai?“ (M.), „ gerai, kiek tau reikia cigarečių blokų?“ (L. A.), „ ne, 4 blokų cigarečių reikia“ (M.).

Nr. 31. 2014-03-27 20:14:43 (įeinantis pokalbis – vyras vardu V. skambina L. A.) pokalbio ištrauka – „alučio išgersi, alučio?“ (L. A.), „taip, taip, alučio“ (V.), „kiek tau alaus reikia, seni?“ (L. A.), „ vieno butelio“ (V.).(1 T. b.l. 26-37).

Iš 2014-04-09 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo matyti, kaip L. A. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo:

Nr. 442. 2014-04-01 21:44:43 (išeinanti žinutė – L. A. rašo nenustatytam asmeniui) – „labas, seni, ką veiki? Pas mane viskas normaliai“.

Nr. 451. 2014-04-01 22:10:23 (įeinanti žinutė – nenustatytas asmuo atrašo L. A.) – „.....kur tu buvai ankščiau, gal rytoj pasivaikščiosime“.

Nr. 454. 2014-04-01 22:21:17 ( išeinanti žinutė – L. A. atrašo nenustatytam asmeniui) – „gerai, parašysi man. Klausyk, niekam nė žodžio, kad pas mane viskas OK“.

Nr. 477. 478. 2014-04-02 09:04:09 – 2014-04-02 09:04:11 (išeinanti žinutė – L. A. rašo nenustatytam asmeniui) – „girdi, jei nori atvažiuok į Melnragę prie Maksimos. Sakau iš karto į skolą nėra“.

Nr. 605. 2014-04-02 16:25:10 (įeinanti žinutė – nenustatytas asmuo rašo L. A.) – „draugas, aš jau vietoje. 1 butelis“.

Nr. 645. 2014-04-02 18:30:46 (įeinanti žinutė – nenustatytas asmuo rašo L. A.) – „aš važiuoju draugas pas tave, 1 butelį paimsiu degtinės, išgersime. Gerai?“.

Nr. 849. 2014-04-03 13:16:25 (išeinanti žinutė – L. A. rašo nenustatytam asmeniui) – „gerai, kai būsi parašyk“.

Nr. 851. 2014-04-03 13:17:01 (įeinanti žinutė – nenustatytas asmuo atrašo L. A.) – „gerai, 3 butelius“.

Nr. 1436. 2014-04-06 06:24:35 (įeinanti žinutė – nenustatytas asmuo rašo L. A.) – „atleisk, draugas. Išgerkim alaus, aš 4 butelius nupirksiu“. ( 1 T. b.l. 38-71 )

Iš 2014-04-15 slapto sekimo protokolo ir pažymos Nr. 30-15-S-83 matyti, kad L. A. bei su juo susijusių nenustatytų asmenų slaptas sekimas buvo vykdomas 2014-04-07:

9.55 val. L. A. išėjo iš Molo g. 36 namo stumdamas dviratį ir sėdęs ant dviračio išvažiavo.

10.00 val. L. A. atvažiavo į miškelį, esantį šalia Vaivos g., kur susitiko su vyru Nr.3 (O. P.) ir vyru Nr. 4. Pastarieji išsiskyrė, L. A. dviračiu sugrįžo į adresą (duomenys neskelbtini), o vyras Nr. 3 ( O. P.) ir vyras Nr. 4 liko laukti.

10.05 val. L. A. išėjo iš (duomenys neskelbtini) namo stumdamas dviratį ir sėdęs ant dviračio išvažiavo.

10.08 val. L. A. atvažiavo į Vaivos g. prie laukiančių miškelyje vyro Nr. 3 (O. P.) ir vyro Nr. 4, visi nuėjo į miškelio gilumą, kur L. A. pastariesiems kažką padavė ir išsiskyrė: L. A. netrukus sugrįžo į (duomenys neskelbtini), o vyras Nr. 3 (O. P.) ir vyras Nr. 4 įsėdo į 6 maršruto mikroautobusą, išvažiavo bei buvo paimti slaptam sekimui.

10.10 val. vyras Nr. 3 (O. P.) Pušyno g. išlipo iš 6 maršruto mikroautobuso ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o vyras Nr. 4 nuvažiavo be slapto sekimo.

10.20 val. L. A. išėjo iš (duomenys neskelbtini).

10.22 val. L. A. atėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią Vaivos g.

10.30 val. L. A. išėjo iš minėtos parduotuvės.

10.33 val. L. A. sugrįžo į (duomenys neskelbtini).

10.50 val. L. A. kartu su moterimi (V. A.) išėjo iš (duomenys neskelbtini).

10.55 val. L. A. einantis link Vaivos g. buvo sulaikytas policijos pareigūnų. (1 T. b.l. 75-78).

2014-04-07 asmens kratos protokolu konstatuota, kad pas O. P. švarko kišenėje rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su milteliais, kuris patalpintas į paketą Nr. 124138 (1 T. b.l. 83).

2014-04-16 specialisto išvadoje Nr. 140-(2038)-ISI-2029 nurodyta, kad šviesių nevienalyčių miltelių iš folijos pakuotės (lankstinuko), 2014-04-07 asmens kratos metu rastos pas O. P., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios masė yra 0,003 g.(1 T. b.l. 88-90).

Iš 2014-04-07 kratos protokolo matyti, kad bute Molo g. 36-1, pas L. A. rasta ir paimta: mobilaus ryšio telefonas su sim kortele, sim kortelės Pildyk laikiklis, ant kurio nurodytas telefono numeris -(duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas su sim kortele, LR piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas L. A. vardu, sim kortelės Pildyk laikiklis, ant kurio nurodytas telefono numeris – (duomenys neskelbtini), šaldytuve buvo rasti ir paimti du folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais, kurie patalpinti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini), komodoje buvo rastas ir paimtas folijos rulonas. Bendro naudojimo koridoriuje – elektros skydinėje buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis, kuriame buvo 26 vnt. folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais (1 T. b.l. 107-108).

Iš 2014-05-16 specialisto išvados Nr. 140-(2037)-ISI-2582 matyti, kad nevienalyčių rusvos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2014-04-07 kratos metu rastų pas L. A. buto, esančio (duomenys neskelbtini), šaldytuve, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė yra 0,005 g. (1 T. b.l. 112-114).

2014-04-17 specialisto išvadoje Nr. 140-(2040)-ISI-2052 konstatuota, kad rusvos spalvos miltelių iš 26 vnt. folijos lankstinukų, 2014-04-07 rastų ir paimtų kratos metu bute (duomenys neskelbtini), pas L. A., bendro naudojimo koridoriuje esančioje elektros skydinėje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, jo masė yra 0,074 g. (1 T. b.l. 121-124).

2012-09-20 gautoje pažymoje iš Klaipėdos AVPK SUB, nurodyta, kad L. A. naudojosi telefonų numeriais – (duomenys neskelbtini) (1 T. b.l. 145).

Liudytojas, policijos pareigūnas, A. J., kurio parodymai pagarsinti (1 T. b.l. 157-160), parodė, kad 2013 m. lapkričio mėn. su narkotinėmis medžiagomis – heroinu sulaikytas R. B., kuriam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, ir kurią R. B. pažeidinėjo. 2014 m. kovo mėn. jis gavo duomenų, kad R. B. pats pradėjo aktyviai pardavinėti narkotinę medžiagą – heroiną, kurią dažniausiai pardavinėjo prie savo namų, t.y. prie (duomenys neskelbtini) namo, arba atėjusiam klientui heroiną parduoti išnešdavo iš savo gyvenamosios vietos į laiptinę. Klausydamas R. B. pokalbių, suprato, kad narkotikus pardavinėjo ne tik R. B., bet ir pas jį į namus atvažiuojantis čigonų tautybės platintojas, kuris vėliau nustatytas – tai L. A.. Iš bendrų pokalbių visumos suprato, kad R. B. pardavinėjo savo heroiną saviems klientams, o L. A. – savo. Dar po kurio tai laiko L. A. heroiną pradėjo pardavinėti Melnragėje.

2014-03-31 R. B. sulaikytas ir uždarytas į areštinę, o L. A. toliau prekiavo narkotinėmis medžiagomis. Klausantis L. A. pokalbių su klientais, galima buvo suprasti, kad heroino dozės įvardijamos buteliais, cigarečių blokais. 2014-04-07 ryte, klausantis telefoninių pokalbių, suprasta, kad prie parduotuvės „Maxima“, esančios Melnragėje, ruošiasi atvažiuoti klientas ir susitikti su L. A.. Vėliau tą pačią dieną, sekimo metu užfiksuota, kad miškelyje, kuris yra netoli tos pačios parduotuvės „Maxima“ L. A., atvažiavęs dviračiu, susitiko su dviem vyrais. Po susitikimo L. A. nuvažiavo, o abu vyrai liko laukti tame pačiame miškelyje. Po kurio tai laiko L. A. vėl dviračiu privažiavo prie tų pačių vyrų ir jie visi trys įlindo į krūmus, tačiau ilgai neužtruko. L. A. vėl nuvažiavo, o abu vyrai atėjo į sustojimą, po ko įlipo į maršrutinį mikroautobusą ir nuvažiavo link miesto centro. Netoli Klaipėdos universiteto vienas vyras išlipo, todėl nutarta jį sulaikyti. Po sulaikymo, tarnybinėse patalpose, asmens kratos metu pas jį kišenėje rastas ir paimtas folijos lankstinukas su milteliais. Sulaikytas vyras – O. P. iš karto pasakė, kad lankstinuką jis nusipirko Melnragėje už 100 litų pas čigoną, kurio anketinių duomenų nežino, nes tą čigoną pažinojo kartu su juo buvęs antras vyras, kurio duomenų jis taip pat nežino. Tą pačią dieną buvo laukiama, kol L. A. išeis iš namų, kad jį būtų galima sulaikyti ir atlikti namuose kratą. Praėjus gal pusvalandžiui L. A. kartu su žmona išėjo iš namų. Neužilgo jie abu buvo sulaikyti. Kratos metu kambaryje stovinčiame šaldytuve rasti ir paimti du folijos lankstinukai su milteliais, taip pat dar rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonai, folijos rulonėlis, L. A. LR piliečio pasas. Patikrinus bendro naudojimo laiptinėje esančią elektros skydinę, joje rastas ir paimtas polietileninis maišelis, kuriame buvo 26 folijos lankstinukai su milteliais. L. A. pasakė, kad skydinėje rastas maišelis su lankstinukais jam nepriklauso.

O. P., kurio parodymai pagarsinti (1 T. b.l. 165-166), parodė, kad 2014-04-07 jis susiruošė važiuoti namo į Šiaulius, tačiau buvo prasta jo savijauta, nes norėjo heroino. Kadangi jis ilgą laiko tarpą gyveno Klaipėdoje, todėl pažinojo daugelį narkomanų. Tą pačią dieną jis nuvažiavo prie „Vėtrungės“, nes žinojo, kad prie „Vėtrungės“ renkasi narkomanai, per kuriuos galima nusipirkti heroino. Nuvažiavęs prie „Vėtrungės“ jis susitiko seną pažįstamą narkomaną Senką. Pasiteiravus, iš kur būtų galima gauti narkotikų, Senka pasakė, kad reikės važiuoti į Melnragę. Jie abu nuvažiavo į Melnragę, kur jis Senkai padavė 100 litų. Senka su kažkuom susiskambino, po ko Senka nuėjo prie parduotuvės „Maxima“ ir susitiko su vyru, kuris buvo privažiavęs dviračiu. Suprato, kad Senka tam dviratininkui padavė pinigus, po ko dviratininkas nuvažiavo ir panašiai po 10 minučių grįžęs atvežė du folijos lankstinukus, kuriuos padavė Senkai, o jau Senka vieną folijos lankstinuką atidavė jam. Senka taip pat pirkosi sau vieną lankstinuką su heroinu. Jis Melnragėje įlipo į maršrutinį taksi ir išvažiavo. Prie parko sustojime jis išlipo iš maršrutinio taksi ir neužilgo jį sulaikė policijos pareigūnų, kurie ir rado kišenėje nusipirktą lankstinuką su heroinu. Dviratininko, kuris atvežė ir pardavė heroiną, jis nepažįsta, tačiau matė, kad jis yra čigonų tautybės.

Iš 2014-04-07 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kaip O. P. atpažįsta L. A. (1 T. b.l. 167-171).

2014-06-26 iš Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento civilinės metrikacijos skyriaus buvo gautas O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo įrašo Nr. 493 nuorašas (1 T. b.l. 177-178).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta.

L. A. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiaga – heroiną, bei ją pardavė O. P.. Jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Aplinkybė, lengvinanti kaltinamojo atsakomybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas bausmę už padarytą nusikalstamą veiką, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į tai, kad L. A. padarė tyčinę sunkią nusikalstamą veiką, anksčiau teistas, veiką padarė lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu.

Įvertinus minėtas aplinkybes, L. A. skirtina laisvės atėmimo bausmė, didesnė už minimalią.

Jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis, bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su neatlikta bausme, paskirta 2002-12-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu.

Daiktai, turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su tuščiu paketu ir tuščiu folijos lankstinuku, vokas su tuščiu paketu ir dviem tuščiais folijos lankstinukais, vokas, kuriame yra folijos rulonėlis, saugomi Klaipėdos AVPK (kvitų Nr. 0012160, 0012671, 0012142), 2,260 g. narkotinės medžiagos – heroino, saugomą Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre (kvito Nr. A3-9766) sunaikintini. Vokas su dviem kompiuterinėmis laikmenomis su pokalbių ir SMS įrašais paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 - 305 str., 307 str., 103 str. 1 d. 6 p.,

nusprendžia:

L. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., paskirti laisvės atėmimą 3 (trejiems metams).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 3 dalimi, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su neatlikta bausme, paskirta 2002-12-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirti galutinę – laisvės atėmimą dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę palikti suėmimą, Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2014-04-07 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su tuščiu paketu ir tuščiu folijos lankstinuku, voką su tuščiu paketu ir dviem tuščiais folijos lankstinukais, voką, kuriame yra folijos rulonėlis, saugomus Klaipėdos AVPK (kvitų Nr. 0012160, 0012671, 0012142), 2,260 g. narkotinės medžiagos – heroino, saugomą Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre (kvito Nr. A3-9766) sunaikinti. Voką su dviem kompiuterinėmis laikmenomis su pokalbių ir SMS įrašais palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.