Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. P., kuriai apie posėdį pranešta tinkamai,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos mažametė dukra O. P., gim. , su mažamete S. Z., gim. , jos namuose adresu , Mažeikių m., viena kitai atliko tvirkinamuosius veiksmus – nusirengė nuogai, rodė viena kitai lytinius organus, lietė rankomis kūną ir intymias vietas. Tokiais veiksmais O. P. tvirkino mažametę S. Z., tačiau darydama nusikalstamą veiką neturėjo amžiaus (16 m.), nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė padarius šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2014-06-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyr. patrulio D. S. tarnybiniu pranešimu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KPS vyresn. tyrėjo M. K. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, bendra įvykio informacija, D. P. protokolu – pareiškimu, liudytojo apklausos protokolu bei paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

D. P. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. P. asmenybę (administracine tvarka už tokios rūšies pažeidimus nėra bausta), į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje paskiriant D. P. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais,

nutaria:

pripažinti D. P. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.