Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-01-12 · Byla Nr. E1-275-917/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-12
Bylos Nr.
E1-275-917/2024
Teisminio proceso Nr.
1-69-300243-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-275-917/2024Teisminio proceso Nr. 1-69-300243-2023-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1;2.3.1.5; 2.3.2.1.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretoriui Lukui Žižiui,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl S. B. atžvilgiu paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 7 d. buvo gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl S. B. atžvilgiu paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir šios piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose surengtas teismo posėdis, į kurį S. B. neatvyko. 2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nutarta į teismo posėdį, įvyksiantį 2024 m. sausio 9 d. 9.25 val. atvesdinti nubaustąjį S. B..

2023 m. gruodžio 1 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, SODRA Kauno skyriui išsiųsti raštai dėl informacijos suteikimo.

2024 m. sausio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos raštas dėl S. B. atvesdinimo, kuriame nurodyta, kad nuvykus adresu Kauno rajone, (duomenys neskelbtini), namo duris atidarė R. P., kuris paaiškino, kad yra įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, o S. B. yra buvęs įmonės darbuotojas, kur šis yra -nežino. CBD duomenimis S. B. nuo 2023 m. balandžio 17 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonė registruota Tauragės rajone, (duomenys neskelbtini). S. B. Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Nuo 2023 m. balandžio 12 d. S. B. gyvenamoji vieta deklaruota Tauragėje, (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Kadangi prašymas pripažinti teismo nuosprendį ir vykdyti piniginę sankciją Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams neteismingas, remiantis aukščiau pavardintomis proceso įstatymo nuostatomis, prašymas su visais priedais persiųstinas pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl S. B. atžvilgiu paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir šios piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje perduoti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams (Stoties g. 25A, LT-72303 Tauragė).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Sigita Meškauskienė