- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-12
- Bylos Nr.
- E1-275-917/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-300243-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl S. B. atžvilgiu paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 7 d. buvo gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl S. B. atžvilgiu paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir šios piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose surengtas teismo posėdis, į kurį S. B. neatvyko. 2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nutarta į teismo posėdį, įvyksiantį 2024 m. sausio 9 d. 9.25 val. atvesdinti nubaustąjį S. B..
2023 m. gruodžio 1 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, SODRA Kauno skyriui išsiųsti raštai dėl informacijos suteikimo.
2024 m. sausio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos raštas dėl S. B. atvesdinimo, kuriame nurodyta, kad nuvykus adresu Kauno rajone, (duomenys neskelbtini), namo duris atidarė R. P., kuris paaiškino, kad yra įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, o S. B. yra buvęs įmonės darbuotojas, kur šis yra -nežino. CBD duomenimis S. B. nuo 2023 m. balandžio 17 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonė registruota Tauragės rajone, (duomenys neskelbtini). S. B. Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Nuo 2023 m. balandžio 12 d. S. B. gyvenamoji vieta deklaruota Tauragėje, (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Kadangi prašymas pripažinti teismo nuosprendį ir vykdyti piniginę sankciją Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams neteismingas, remiantis aukščiau pavardintomis proceso įstatymo nuostatomis, prašymas su visais priedais persiųstinas pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.
Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl S. B. atžvilgiu paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir šios piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje perduoti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams (Stoties g. 25A, LT-72303 Tauragė).
Nutartis neskundžiama.