- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- e2-54-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01606-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. Š., A. Š., T. Š., Suinteresuoto, V. B., V. Š., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė Žemės tarnyba
- Pareiškėjas
- Z. D. Š.
- Kategorijos
- 2.3.2.1Nuosavybės teisės samprata, jos rūšys ir formos, nuosavybės teisių turinys
- 3.4.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. D. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio –fakto palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. Š., V. B., A. Š., V. Š., A. Š., A. Š., T. Š., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė Žemės tarnyba, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, kad 2009 m. rugpjūčio 23 d. mirė jos sūnus K. Š., gyvenęs (duomenys neskelbtini). Jo palikimą mirties dieną sudarė 1,2200 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro numeris ir vietovės pavadinimas (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)r. sav., ir 1,7800 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro numeris ir vietovės pavadinimas (duomenys neskelbtini)k. v., (duomenys neskelbtini). Remiantis išrašu iš testamentų registro, taip pat Skuodo r. notarų biuro notarės V. Ž. 2015-10-16 pažyma, asmens (a. k. 3 600621 1605) su nurodytais paieškos kriterijais Testamentų registre nerasta ir K. Š. turto paveldėjimo byla notarų biure nėra užvesta. Pareiškėja yra antros eilės įpėdinė pagal įstatymą paveldint mirusio sūnaus K. Š. palikimą. Jos sutuoktinis, mirusiojo K. Š. tėvas A. Š. yra miręs 2007-02-21. Jos kiti vaikai, šios bylos suinteresuoti asmenys, yra ketvirtos eilės įpėdiniai paveldint pagal įstatymą mirusio brolio palikimą. Sūnus K. Š. buvo nevedęs, vaikų neturėjo. Ji po savo sūnaus mirties nesikreipė per įstatymų nustatytą terminą į notarų biurą, bet sūnaus palikimą priėmė faktiškai pradėjusi jį valdyti kaip savo, siekdama išsaugoti ir išlaikyti. Žemės sklypai šienaujami, juose ganomi gyvuliai. Nurodyti veiksmai patvirtina jos kaip įstatyminės įpėdinės, valios teisę naudotis turtu, perkelti jį į kokybiškai naują stadiją - naudojimąsi, valdymą ir disponavimą. Taigi ji, kaip įstatyminė įpėdinė, savo aktyviais veiksmais išreiškė valią įgyti nuosavybės teise po sūnaus mirties atsiradusį palikimą, pradėjusi faktiškai valdyti paveldimą turtą. Teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas, kad po sūnaus K. Š. mirties priėmė jo palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Valstybinės įmonė „Turto bankas“ prašymui neprieštaravo, prašė į bylą įtraukti suinteresuotu asmeniu Nacionalinę žemės tarnybą. Nacionalinė žemės tarnybos atstovė nurodė, kad tarnyba neprieštarauja prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui.
Kiti suinteresuoti asmenys, kurie yra pareiškėjos vaikai, mirusiojo K. Š. - broliai ir seserys, su pareiškėjos prašymu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 ir 5.51 straipsniai nustato, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Palikimo priėmimo pradėjus faktiškai jį valdyti esmė - aktyvūs paveldėtojo veiksmai, kuriais siekiama įgyvendinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.
Bylos medžiaga, suinteresuotų asmenų ir liudytojo J. B. parodymais nustatyta, kad 2009-08-23 mirė pareiškėjos sūnus K. Š., gimęs 1960-06-21, ir po mirties liko palikimas, dėl kurio priėmimo pareiškėja, ar kiti suinteresuoti asmenys per įstatymo nustatytą terminą į notarą nesikreipė. Suinteresuoti asmenys neprieštaravo pareiškėjo prašymui. Remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad Z. D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė K. Š., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2009-08-23, palikimą pradėjusi faktiškai jį valdyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė K. Š., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2009-08-23, palikimą pradėjusi faktiškai jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.