- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-22
- Bylos Nr.
- A2.1.-725-448/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- G. Ž.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. Ž., išnagrinėjo G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 3 d. dėl to, kad jos nepilnametis sūnus Enrikas, gim. 1998-04-10, 2013 m. spalio 18 d. apie 19.40 val. Alytuje, Jaunimo gatvėje, laikė neteisėtai įgytą nedidelį kiekį narkotinės medžiagos-kanapių dalių be tikslo jas parduoti. Kadangi už tokias veikas, padarytas nepilnamečių nuo 14 m. iki 16 m. atsako tėvai, į atsakomybę buvo patraukta G. Ž..
Kaip matyti iš bylos medžiagos, E. Ž. neteisėtą veiką padarė 2013 m. spalio 18 d. Nuo šios dienos ir skaičiuojamas administracinės nuobaudos skyrimo terminas. LR ATPK 35 str. 1d. apibrėžia administracinės nuobaudos skyrimo terminus ir konstatuoja, kad nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo išaiškėjimo dienos. Šis terminas byloje suėjo 2014 m. balandžio 18 d. Nors LR ATPK 35 str. 3d. numato galimybę pratęsti pažeidimo tyrimo terminus, byloje nėra priimta jokio procesinio sprendimo dėl terminų pratęsimo. Pažymėtina, kad jau surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą G. Ž., nuobaudos skyrimo terminas buvo pasibaigęs.
Pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, G. Ž. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 250 str. 7 p).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. Ž. administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.