Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-8430-754/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-16
Bylos Nr.
A2.9.-8430-754/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07866-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-8430-754/2014
Proceso Nr. 4-68-3-07866-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. būdama nepilančio anūko D. K., gim. 2004-02-26, globėja, netinkamai vykdė vaiko globėjos pareigas, kadangi 2014-06-29 nuo 10.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholius gėrimus (nustatytas 2,35 promilių girtumas), neblaivi miegojo, dė to negalėjo tinkamai rūpintis globotiniu, be to, namuose buvo netvarka, nešvara, tvyrojo slogus kvapas. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str..

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. K. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimais teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-14717620-14; G. K. skundu; tarnybiniu pranešimu; fotonuotraukomis; alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,35 promilių girtumas); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad pažeidimo dieną ji buvo neblaivi, tačiau anūku ji rūpinasi; kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių - nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Baustina įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė(parašas)Nuorašas tikras: