Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. B. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis skatintas dešimt kartų už dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, už sėkmingai išlaikytus egzaminus bei mokslą, už sąžiningą ir nepriekaištingą darbą bei elgesį darbe. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvauja įvairiose socialinės reabilitacijos programose bei užsiėmimuose. Asmuo pateikė atnaujintą sutikimą dėl galimybės, išėjus iš pataisos įstaigos, gyventi pas mamą. Bausmės atlikimo metu nuteistasis išreiškė norą mokytis Marijampolės profesinio rengimo centre įgijo kelias specialybes: apdailininko, suvirintojo, medienos apdirbėjo-dailidės padėjėjo. Nuteistajam nuo 2022-08-03 suteiktas be sargybos statusas ir suteikta teisė išvykti už įkalinimo įstaigos ribų. Perkeltas į būrį, asmuo nuo pat pradžių rodė norą įsidarbinti, ieškojo darbo savarankiškai, kreipėsi į resocializacijos skyriaus specialistus. Struktūruotoje aplinkoje nuteistojo įgytas profesinis išsilavinimas, savęs realizavimas darbinėje veikloje yra svarbios pakartotinio nusikalstamo elgesio prevencijos priemonės. Įkalinimo įstaigoje vykdomųjų raštų dėl įsiskolinimų negauta. Yra dirbantis, turi stabilų ir oficialų pragyvenimo šaltinį. Teigė, jog gaunamų lėšų pragyvenimui pakanka. Nurodė, jog likusi skolos dalis siekia apie 250 Eur, kurią šį mėnesį turėtų pilnai padengti. Vedęs, artimieji – motina, brolis. Nurodė, kad palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, santykius su jais apibūdina kaip teikiančius didelį pasitenkinimą ir kalba apie juos su meile. Kai bausmę atliko uždaro tipo laisvės atėmimo vietoje, artimieji lankydavo pasimatymų metu, bendraudavo skambindamas iš taksofono. Šiuo metu turi galimybę naudotis mobiliuoju telefonu. Laisvu nuo darbo laiku reguliariai vyksta į trumpalaikes išvykas į namus, kurių metu pažeidimų nefiksuoti. Komisija taip pat atsižvelgė į tai, jog nuteistasis Komisijai pristatomas pakartotinai. Paskutinį kartą Komisija nusprendė taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, tačiau Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nutarta atsisakyti patvirtinti Komisijos sprendimą taikyti lygtinį paleidimą. Komisija, apsvarsčiusi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį, nutarė skirti nuteistajam šias rekomendacijas: tęsti pataisą pagal individualių socialinės reabilitacijos planą; dalyvauti „Pykčio valdymas“ programoje. Marijampolės kalėjimo resocializacijos skyriaus pažymoje „Dėl nuteistojo V. B. elgesio atliekant laisvės atėmimo bausmę ir dalyvavimo elgesio pataisos programose“ nurodoma, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką bausmės atlikimo laikotarpiu vertinta keturis kartus: 2020-03-07 nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika; 2021-02-18 nustatyta vidutinė (sumažėjusi) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika; 2022-07-12 nustatyta vidutinė (sumažėjusi) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika; 2023-01-30 nustatyta vidutinė (sumažėjusi) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Išskirti šie veiksniai, mažinantys nusikalstamo elgesio rizikos valdymą: gyvenimo sąlygos; įgytos profesinės kvalifikacijos bausmės atlikimo metu; įgyti darbiniai įgūdžiai bausmės atlikimo vietoje; socialiniai ryšiai; psichoaktyvių medžiagų nevartojimas; emocinis stabilumas; tikslų siekimas; gebėjimas priimti kitą požiūrį.