Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-57-339/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-08
Bylos Nr.
T-57-339/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nuteistasis
M. G.
Kategorijos
KopijaByla Nr. T-57-339/2011
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 2.5.16. (S)
NUTARTIS2011 m. liepos 8 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Laurynai Kazlauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, Pataisos inspekcijos atstovui Eligijui Sapranavičiui, gynėjai Irenai Sinkevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Telšių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam M. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., 189 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams 10 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą ir iki (duomenys neskelbtini) neatlygintinai išdirbti 40 valandų. Telšių rajono pataisos inspekcija M. G. elgesį kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini). M. G. jam paskirtus 40 valandų darbus atliko laiku, tačiau (duomenys neskelbtini) jis buvo baustas įspėjimu už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, t.y. už tai, kad (duomenys neskelbtini) neatvyko į pataisos inspekciją atsiskaityti kaip vykdomi įpareigojimai. Po nuobaudos paskyrimo M. G. išvadų nepadarė ir blogai vykdė kitą įpareigojimą, t.y. įpareigojimą tęsti mokslą. Apie tai su M. G. buvo kalbama individualaus darbo metu, bet jis išvadų nepadarė ir už mokyklos nelankomumą bei nesimokymą buvo pašalintas iš (duomenys neskelbtini). M. G. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nededa jokių pastangų teismo paskirtų įpareigojimų vykdymui, o ieško pasiteisinimų tokiai savo veiklai. Telšių rajono pataisos inspekcija, vadovaujantis BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., siūlo nuteistajam M. G. paskirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., 189 str. 1 d., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 10 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą ir iki (duomenys neskelbtini) neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistajam M. G. teismas išaiškino, kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus – tęsti mokslą ir iki (duomenys neskelbtini) neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.

Iš byloje esančios medžiagos, Pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo M. G. paaiškinimų matyti, jog (duomenys neskelbtini) rajono pataisos inspekcija nuteistojo M. G. elgesį kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini). M. G. per teismo nustatytą terminą neatlygintinai išdirbo 40 valandų, tačiau nevykdė kito teismo įpareigojimo – tęsti mokslą. Jis mokėsi (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, tačiau už mokyklos nelankymą ir nesimokymą (duomenys neskelbtini) buvo pašalintas iš mokyklos. Be to, Telšių rajono pataisos inspekcija (duomenys neskelbtini) jį nubaudė įspėjimu už tai, kad (duomenys neskelbtini) jis neatvyko į pataisos inspekciją atsiskaityti kaip vykdomi įpareigojimai. Iš visų minėtų aplinkybių matyti, kad nuteistasis M. G. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areštu (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d.). Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ pp.), tačiau M. G. nusikalstamas veikas padarė būdamas nepilnametis, todėl 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina areštu 45 paroms (BK 90 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

TikraTeisėja Vitalija Liauzginienė