Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja I. S. , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. M. ir O. M. prašymą išduoti leidimą sudaryti hipotekos lakšto pakeitimo sandorį,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Pareiškėjai prašo išduoti leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), 2006-10-11 hipotekos lakšto Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo sandorį. Nurodo, kad butas pareiškėjams priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise ir šį butą pirko gavę 2006-09-26 AB SEB banko paskolą (2006-09-26 kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), hipotekos registro pranešimas apie hipotekos įregistravimą 2006-10-11, Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi pareiškėjai turi nepilnametes dukras G. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M. , a.k(duomenys neskelbtini) buto įkeitimo pakeitimui reikalingas teismo leidimas. Teigia, kad įkeitimo sandorio pakeitimas sudaromas kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygoms pakeisti, jų vykdymui užtikrinti. 2008-12-24 AB SEB bankas pagal susitarimą pakeisti 2006-09-26 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygas, suteikia pareiškėjams papildomą 17647,35 EUR (60.781,00 LTL) dydžio paskolą vartojimo kreditų refinansavimui, būsto renovacijai, terminą naujai išduodamai kredito daliai nustato 25 metams, todėl reikalinga pakeisti hipotekos (duomenys neskelbtini) lakštą. Nurodo, kad įkeitimo sąlygų pakeitimo sandorio sudarymas neprieštaraus nepilnamečių dukterų G. M. ir K. M. interesams, nepažeis jų teisių į gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystymuisi. Teigia, kad paskolos negrąžinimo atveju pareiškėjai su šeima persikeltų gyventi pas A. M. motiną D. M. , gyv. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas prašymas tenkintinas.

Teismo leidimo išdavimo klausimą, kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).

Pagal teismui pateiktus duomenis turtas, dėl kurio prašoma leisti sudaryti hipotekos pakeitimo sandorį, laikytinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 1 d., 2 d. 1 p.). Teismui pateiktame 2008 m. gruodžio 24 d. susitarime pakeisti 2006-09-26 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygas Nr. 1 nurodyta, kad kredito gavėjui A. M. suteikiama papildoma 17647,35 EUR kredito dalis, skirta vartojimo kreditų dengimui, o jo grąžinimo užtikrinimui įkeičiamas butas, esantis (duomenys neskelbtini) . Iš pateiktų dokumentų apie pareiškėjų pajamas matyti, kad sumokėjus pareiškėjams atitinkamas įmokas bankui, gaunamų lėšų pragyventi užteks. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2008 m. gruodžio 10 d. pažymoje Nr. 75 nurodyta, kad A. M. šeima į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą nėra įtraukta.

Įvertinus prie prašymo pateiktus duomenis, pareiškėjų pareigų apimtį laikytina, kad prašomas leisti sudaryti sandoris nepažeis pareiškėjų nepilnamečių vaikų interesų, todėl pateiktas prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutari a:

pareiškėjų A. M. ir O. M. prašymą tenkinti.

Leisti A. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti 2006-10-11 hipotekos (duomenys neskelbtini) pakeitimo sandorį, iš AB SEB banko gaunamo papildomos 17647,35 EUR kredito dalies grąžinimo užtikrinimui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.