- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-01-05
- Bylos Nr.
- 3K-7-2/2006
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Romualdas Čaika, Sigitas Gurevičius, Egidijus Laužikas, Aloyzas Marčiulionis, Janina Stripeikienė (pran.), Pranas Žeimys
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „ERGO Lietuva“, uždarosios akcinės bendrovės ,,PZU Lietuva“
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Meraba“, Lietuvos nacionalinei vežėjų automobiliais asociacijai „Linava“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Romualdo Čaikos, Sigito Gurevičiaus, Egidijaus Laužiko, Aloyzo Marčiulionio, Janinos Stripeikienės (pranešėja), Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „ERGO Lietuva“ ir uždarosios akcinės bendrovės ,,PZU Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „Lindra“) kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. balandžio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „ERGO Lietuva“ ir uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „Lindra“, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Meraba“, Lietuvos nacionalinei vežėjų automobiliais asociacijai „Linava“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ 2000 m. kovo 27 d. sutartimi su Lietuvos nacionaline vežėjų automobiliais asociacija „Linava“ įsipareigojo suteikti draudiminę apsaugą vežėjų-TIR knygelių turėtojų atsakomybei prieš IRU (Tarptautinę kelių transporto sąjungą), jos draudikus ir asociaciją „Linava“ už netinkamą TIR knygelių panaudojimą. Vežėjo UAB „Meraba“ prievolių, susijusių su TIR knygelių panaudojimu, įvykdymą asociacijai „Linava“ garantavo atsakovai UAB „ERGO Lietuva“ ir UAB DK „Lindra“ (dabartinis pavadinimas – UAB ,,PZU Lietuva“), sudarantys draudikų bendro draudimo susivienijimą (POOL). Vežėjui UAB „Meraba“ netinkamai panaudojus TIR knygeles (konstatuota, kad Rusijos muitinės antspaudai TIR knygelėse yra suklastoti, o į Baltarusiją įvežtas tranzitinis krovinys iš jos nebuvo išvežtas), Baltarusijos muitinė neginčo tvarka iš Baltarusijos vežėjų asociacijos nurašė nesumokėtas muito mokesčių sumas. Baltarusijos vežėjų asociacijai nuostolius atlygino IRU draudikas Aon Risk Services, o šiam reikalaujamas sumas už asociaciją „Linava“ išmokėjo ieškovas kartu su draudimo brokerių įmone „R. L. Davison & Co. Ltd“ ir, motyvuodamas subrogacijos teisės perėjimu jam, pareiškė ieškinį atsakovams, prašydamas teismo priteisti dėl vežėjo padarytų pažeidimų atsiradusius nuostolius – iš abiejų atsakovų po 73 150 Lt.