- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- 2YT-18513-920/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žalias ratas“
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Žalias ratas“ pareiškimą dėl antstolės veiksmų v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys byloje antstolis Raimundas Stanislauskas, akcinė bendrovė „DNB bankas“, L. B., B. J., R. J., V. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 5 d. priimtas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Žalias ratas“ pareiškimas dėl antstolės veiksmų v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys byloje antstolis Raimundas Stanislauskas, akcinė bendrovė „DNB bankas“, L. B., B. J., R. J., V. B..
Iškėlus bylą, paaiškėjo, kad pateiktas pareiškimas turi trūkumų, todėl 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartimi pareiškėjai nustatytas terminas trūkumams pašalinti, bei išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų pareiškimas bus paliktas nenagrinėtu.
Šalies argumentai
Pareiškėjai teismo nutartis du kartus buvo išsiųsta jos pačios pareiškime nurodytu adresu – Laisvės al. 36B, Kaunas, taip pat vieną kartą pareiškėjos vadovo adresu – Brolybės g. 5. Procesiniai dokumentai grįždavo neįteikti, nurodant, kad asmuo neatsiėmė dokumentų.
LR CPK 121 str. 1 d. nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami pranešti teismui ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims apie kiekvieną procesinių dokumentų įteikimo būdo, adreso pašto korespondencijos siuntoms pasikeitimą. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nesilaiko šio straipsnio 1 dalyje nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais.
Šioje byloje pareiškėjai jos nurodytu adresu procesiniai dokumentai buvo išsiųsti du kartus, pareiškėja teismui nepranešė apie tai, kad pasikeitė jos buveinės adresas, todėl laikytina, kad 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartis pareiškėjai yra įteikta ir per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, todėl jos pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290 - 291 str.
nutaria:
Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Žalias ratas“ pareiškimą dėl antstolės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys byloje antstolis Raimundas Stanislauskas, akcinė bendrovė „DNB bankas“, L. B., B. J., R. J., V. B., palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.