Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B., išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 22 d., 0 val. 50 min., E. B. būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, tai yra būdamas girtas šlitinėjo (duomenys neskelbtini), Šakių rajone prie laisvalaikio ir pramogų centro tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarydamas tokį patį veiksmą, už kurį buvo per metus baustas administracinėmis nuobaudomis, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

E. B. visiškai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas, tarnybinis pranešimas (b.l. 3), asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2012-01-22, 01 val. 01 min. E. B. nustatytas 2,39 neblaivumo laipsnis (b. l. 4) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Teismas nerado pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – anksčiau baustas, ne visas iš paskirtų baudų yra sumokėjęs, todėl skirtina didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 170 Lt (vieno šimto septyniasdešimties litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.