- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-02
- Bylos Nr.
- 1-2453-1053/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30235-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Telksnienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuo baudžiamosios atsakomybės atleistos V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžiu jai paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialiąja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – termino pradžios nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendžiu V. B., padariusios nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, baudžiamoji byla nutraukta, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleidžiant ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, nustatant 2 metų laidavimo terminą. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, V. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metams. Vadovaujantis BK 71 straipsniu, V. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 25 MGL (941,50 EUR) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendis pakeistas, ir vadovaujantis BK 72 straipsniu, iš V. B. nuspręsta išieškoti UAB „A“ priklausančio automobilio „Škoda Octavia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinę rinkos vertę – 4 901 EUR.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. liepos 26 d. buvo gautas nuo baudžiamosios atsakomybės atleistos V. B. prašymas nustatyti jai specialiosios teisės atėmimo termino pradžią, ją skaičiuojant nuo 2017 m. birželio 8 d., t. y. nuo tada, kai buvo priimtas nutarimas skirti kardomąją priemonę – dokumentų (vairuotojo pažymėjimo) paėmimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendžiu V. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) dvejiems metams. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad V. B. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresniosios tyrėjos V. S. 2017 m. birželio 18 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumentų (vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas (b. l. 41). Byloje esanti pažyma patvirtina, kad minėtas dokumentas iš V. B. paimtas tą pačią dieną, t. y. 2017 m. birželio 18 d. (b. l. 42).
BPK nėra tiesiogiai reglamentuota nuo kada turi būti skaičiuojamas uždraudimo naudotis specialia teise terminas, tačiau šiuo metu aktualioje teismų praktikoje yra išaiškinta, jog baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones, terminas skaičiuotinas nuo tada, kai asmeniui faktiškai suvaržoma teisė vairuoti. Nagrinėjamu atveju V. B. realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę pritaikius jai kardomąją priemonę – dokumentų (vairuotojo pažymėjimo) paėmimą. Pažymėtina, kad kardomosios priemonės – dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimo – turinys faktiškai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobūdžio ir griežtumo apribojimai (visiškas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendžiu V. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) dvejiems metams, termino pradžia nenurodyta, todėl atsižvelgus į teismų praktikoje aktualų teisės aiškinimą, kuris šiuo atveju yra palankus pareiškėjai, nuosprendis tikslintinas, nurodant, jog V. B. paskirtos minėtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas nuo 2017 m. birželio 18 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuo baudžiamosios atsakomybės atleistos V. B. prašymą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2453-1053/2017, nurodant, kad V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) dvejiems metams, terminas skaičiuotinas nuo 2017 m. birželio 18 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.