Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, nedalyvaujant nuteistajam V. A., dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Editai Matusevičienei, viešame teismo posėdyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 str. 10 d. bei Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. pakeisti Virgilijui A. J. rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimą areštu. Teikime nurodyta, kad V. A. J. rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; nuo 2012 m. birželio 19 d. nuteistojo elgesį kontroliuoja Šakių rajono PI, 2012 m. liepos 9 d. jis supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Kadangi 2012 m. rugpjūčio 7 d. Probacijos tarnyboje gautas Šakių rajono policijos komisariato pranešimas dėl nustatyto įpareigojimo pažeidimo, nuteistajam vengiant atvykti į PT pasiaiškinti, 2012 m. rugpjūčio 13 d. taikytas įspėjimas. 2012 m. rugpjūčio 14 ir 21 d. gauti Šakių rajono policijos komisariato pranešimai apie naujus įpareigojimo pažeidimus, tačiau V. A. vėl neatvyko į PT pasiaiškinti, todėl 2012 m. rugpjūčio 27 d. jam paskirtas griežtas papeikimas. Nutarimai dėl nuobaudų paskyrimo išsiųsti registruotais laiškais ir nuteistajam įteikti asmeniškai. Ir po paskirtų nuobaudų V. A. toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę – neatvyko į PT pagal jam įteiktą šaukimą.

V. A. į teismo posėdį neatvyko. Iš jo iki teismo posėdžio pradžios negautas prašymas dėl svarbių priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nepateikti dokumentai, patvirtinantys neatvykimo priežasčių svarbą, nuteistajam tinkamai ir laiku pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad palaiko teikimą, nes V. A. nesilaiko paskirtų priemonių, jam skirtos dvi nuobaudos. Siūlo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Prokuroro išvada – V. A. paskirtą 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 1,5 mėnesio areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. V. A. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. ir jam paskirtas 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. 2012 m. birželio 19 d. nuteistojo elgesys pradėtas kontroliuoti Šakių rajono PĮ (dabar – Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje). 2012 m. rugpjūčio 7, 14 ir 21 d. gauti Šakių rajono policijos komisariato pranešimai dėl nustatyto įpareigojimo pažeidimo, todėl nuteistajam 2012 m. rugpjūčio 13 d. buvo paskirtas įspėjimas, o 2012 m. rugpjūčio 27 d. – griežtas papeikimas. Iš bylos medžiagos matyti, jog, net ir pritaikius drausminio poveikio priemonę – įspėjimą bei paskyrus griežtą papeikimą, V. A. nepasitaisė ir toliau lengvabūdiškai pažeidinėjo jam paskirtus įpareigojimus, neatvyko ir į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta. Vertintina, kad toks nuteistojo elgesys niekuo nepateisinamas, jis piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ši bausmė keistina areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskiriant 45 parų areštą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 49 str. 3 d., 65 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti visiškai.

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 3 mėn. (trijų mėnesių) laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.