Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl skolininko M. Ž. turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje D. Ž. ir antstolių R. A. ir D. P. kontora,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025-03-31 teise gautas suinteresuoto asmens D. Ž. atsiliepimas į prašymą, kuriame nurodo, kad ji sutinka, kad jo (M. Ž.) skolos būtų išieškotos iš jo turto t. y. pastatai ir žemė. Ji nuo (duomenys neskelbtini) m. negyvena kartu su M. Ž. ir neveda jokio bendro ūko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolių R. A. ir D. P. kontoroje vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomi skolos išieškojimas iš skolininko M. Ž., išieškotojos (duomenys neskelbtini) naudai. Vykdant išieškojimą antstolė R. A. nustatė, jog skolininkas M. Ž. yra susituokęs su D. Ž. pajamų negauna arba jų neužtenka skolai padengti, turi bendrą su sutuoktine nekilnojamąjį turtą, į kurį būtų galima būtų nukeipti išieškojimą, todėl antstolė 2025 m. vasario 7 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininko ir jos sutuoktinės nekilojamąjį turtą t. y. pagalbinį pastatą, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), pagalbinę pastatą, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį pastatą, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) žemės sklypą, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini). Skolininkui per nustatytą terminą nepateikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalyje numatytos formos sutikimo dėl turto padalinimo, antstolė pasiūlė išieškotojai per 90 dienų, vadovaujantis CPK 667 straipsnio 2 dalimi, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Teisme gautas prašymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybe nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 666 straipsnio 1 dalimi išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad M. Ž. ir D. Ž. santuoka nutraukta, jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gaunamas po santuokos sudarymo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Iš bendro sutuoktinių turto negali būti tenkinamos sutuoktinių prievolės, kurios atsirado iki santuokos įregistravimo, išskyrus atvejus, kai išieškoma iš bendro turto sutuoktinio dalis (CK 3.110 straipsnio 1 dalis).

Įstatymas numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini) sutuoktinių ar (duomenys neskelbtini) jų vardu. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra (duomenys neskelbtini) sutuoktinio nuosavybė. Taip pat CK 3.116 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) sutuoktinio ar jų kreditorių reikalavimu turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, gali būti padalintas sutuoktiniams jų susitarimu arba teismo sprendimu tiek susituokusiems, tiek ir santuoką nutraukusiems ar pradėjusiems gyventi skyrium. Taigi, padalinti bendrąją jungtinę nuosavybę gali reikalauti kreditoriai, siekdami išieškoti iš sutuoktinio dalies, įeinančios į bendrą turtą, jeigu asmeninėms tokio sutuoktinio prievolėms patenkinti nepakanka asmeninio jo turto. Pagal asmenines prievoles galima išieškoti iš bendro turto sutuoktinio dalies, prieš tai padalijus sutuoktinių turtą (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Kad galėtų padalinti sutuoktinių bendrąją jungtinę nuosavybę, teismas privalo nustatyti bendrą sutuoktinių turtą ir (duomenys neskelbtini) ir kito asmeninį turtą (CK 3. 118 straipsnio 1 dalis). Taigi, tik nustatęs visą turimą ir valdomą sutuoktinių turtą, teismas gali nustatyti (duomenys neskelbtini) sutuoktinio dalį visoje bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, sutuoktinių skolos yra bendras turtas nors ir (duomenys neskelbtini) iš sutuoktinių vardu, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisėmis priklausančią dalį sutuoktinės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto pagal turto arešto aktą: Nr. (duomenys neskelbtini), t. y.: (duomenys neskelbtini) pagalbinio pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) pagalbinio pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) gyvenamojo pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisėmis priklauso (duomenys neskelbtini) dalis sutuoktinės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto pagal turto arešto aktą: Nr. (duomenys neskelbtini), t. y.: (duomenys neskelbtini) dalis pagalbinio pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) pagalbinio pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) dalis gyvenamojo pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) dalis žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) dalis žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) dalis žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.