Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Nijolei Dakanienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. M., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos atstovė Nijolė Dakanienė paaiškino, kad Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus socialinė darbuotoja Gitana Žemliauskienė buvo nuvykusi į J. M. gyvenamąją vietą ir tyrimo metu buvo nustatyta, jog J. M. yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikotarpiui. Lankymosi metu socialinei darbuotojai su J. M. užmegzti kontakto nepavyko dėl jos negalios, ji visiškai nesulaiko dėmesio, su ja negalimas joks akių kontaktas, jai būdingas nevalingas žiopčiojimas. Iš sveikatos istorijos yra žinoma, kad J. M. diagnozuota išsėtinė sklerozė, dėl sveikatos būklės ji yra tiek fiziškai, tiek socialiai neveiksni. Iš ekspertizės išvados galima daryti išvadą, kad J. M. yra neveiksni visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl skyrius pritaria ir sutinka su pareiškėjos pateiktu pareiškimu. J. M. jau ne vienerius metus slaugo jos dukra S. K., todėl skyrius nemato jokių kliūčių, kad ji negalėtų būti savo mamos globėja ir turto administratore, todėl sutinka kad S. K. būtų paskirta savo mamos J. M. globėja bei turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos S. K., jos atstovės advokatės V. Laukevičienės, suinteresuoto asmens atstovo advokato V. Falkausko, išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovės N. Dakanienės parodymų, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Joniškio seniūnijos pažymos kopijos, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimo dėl asmens specialiųjų poreikio lygio prilyginimo ir tenkinimo kopijos, medicininio pažymėjimo kopijos, gimimo liudijimo kopijos, santuokos akto išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus kopijos, VĮ Registrų centras duomenų, neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad J. M. nustatytas įgytos silpnaprotystės sindromas ir diagnozuota demencija, sergant kitomis ligomis, klasifikuojamomis kitur; J. M. negali suvokti savo veiksmų esmės ir negali juos teisingai valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; J. M. negali suvokti savo veiksmų esmės bei negali juos teisingai valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje. Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą dėl J. M. gebėjimo pasirūpinti savimi ir prisiimti kasdienius sprendimus ir joje nurodė, kad ji negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; kitose turtinių santykių srityse; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje; kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (teisė bendrauti su jam patinkančiu asmeniu, išreikšti norus ir pan.).

Dėl šių aplinkybių J. M. pripažintina neveiksnia ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; J. M. negali suvokti savo veiksmų esmės bei negali juos teisingai valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje, nes ji negali suprasti ir suvokti savo veiksmų esmės bei negali jų valdyti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai, todėl teismas, vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, šiuo sprendimu išsprendžia ir globos nustatymo bei globėjo paskyrimo J. M. klausimus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnis).

Pareiškėja S. K., kuri yra J. M. dukra, sutinka būti paskirta J. M. globėja. Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėja S. K. yra tinkama būti J. M. globėja. Nustačius, jog J. M., būdama neveiksnia tam tikrose srityse, dėl savo būklės pati negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, pareiškėja S. K. sutinka būti paskirta jos globėja, proceso dalyviai irgi sutinka su globėjos kandidatūra, todėl neveiksnios J. M. globėja skirtina jos dukra, pareiškėja S. K. (CK 3.277 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

- paveldėjimo teisiniai santykiuose;

Pripažinti J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių srityje;

- sveikatos priežiūros srityje;

- šeimos santykių srityje;

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių srityje.

Pripažintai neveiksnia tam tikroje srityje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore paskirti pareiškėją S. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti J. M. globos vietą kartu su globėja S. K..

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.