Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB ) „L“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) Klaipėda, elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. balandžio 23 d. gautas Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimo Nr. 3062542261033766 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB „L“ buvo paskirta piniginė bauda – 154 Eur. Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra prašo minėtu sprendimu UAB „L“ paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr. 3062542261033766 UAB „L“ buvo paskirta bauda už tai, jog 2023 m. rugsėjo 14 d., 13.15 val., transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Nyderlanduose, 11 km/h viršytas leistinas greitis užstatytoje teritorijoje. Tokiais veiksmais pažeistas Kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnis. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 7 d.

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2024 m. gegužės 14 d., 11 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei UAB „L“ atstovas neatvyko, nors buvo tinkamai informuoti apie posėdį. 2024 m. gegužės 14 d. teisme gautas UAB „L“ vadovo J. L. elektroninis laiškas, kuriame asmuo nurodo, jog sutinka su nuobauda, ir ją sumokės į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. 2024 m. gegužės 17 d. gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad UAB „L“ 2024 m. gegužės 17 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą sumokėjo 154 eurus byloje Nr. E1-733-890/20024. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas bylą nagrinėjo rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimo Nr. 3062542261033766 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl minėtu sprendimu UAB „L“ paskirta piniginė sankcija – 154 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „L“ pateikė teismui duomenis, jog 2024 m. gegužės 17 d. sumokėjo 154 eurų piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, darytina išvada, jog piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr. 3062542261033766 UAB „L“ paskirtą piniginę sankciją – 154 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Laikyti, kad UAB „L“ šia nutartimi skirtą piniginę sankciją – 154 eurų baudą – įvykdė tinkamai, nurodytą sumą 2024 m. gegužės 17 d. sumokėjęs į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę teisminio išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau), jog paskirta piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.