Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn P. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 25 d. apie 10.45 val. P. L., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį, kavinėje, kuri yra Senojoje turgavietėje Turgaus a. 1, Klaipėda, po radiatoriumi laikė 2 pakelius cigarečių „Compliment Super Slim 3“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Cigarečių vertė 15,86 Lt. Minėtais veiksmais P. L. pažeidė Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, (pakeisto 2010 m. birželio 11d. įsakymu Nr. 4-443) 3.3 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 17 d. nutarimo Nr. 729 8.1.1. punktą ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7dalyje.

P. L. teismo posėdyje neprisipažino padaręs teisės pažeidimą. Jis parodė, kad 2013 m. sausio 25 d. apie 10.45 val. jis sėdėjo kavinėje, esančioje Turgaus a.1, Klaipėdoje ir su savimi turėjo du pakelius cigarečių. Kai į kavinę atėjo policininkai, nenorėdamas turėti nemalonumų, cigarečių pakelius padėjo ant radiatoriaus, bet pareigūnai pamatė ir surašė protokolą. Yra įsitikinęs, kad nepadarė jokių neteisėtų veiksmų: cigaretėmis neprekiavo, kavinė yra privataus asmens, todėl nemano, kad kavinę galima laikyti turgaus teritorija.

Liudytoju apklaustas policijos pareigūnas M. G. parodė, kad P. L. yra žinomas prekiautojas cigaretėmis. Sausio 25 iš ryto Senojoje turgavietėje buvo reidas siekiant nustatyti asmenis, prekiaujančius cigaretėmis su nelietuviškomis banderolėmis. Policininkai buvo apsirengę civiliais rūbais, bet prekiautojai policininkus atpažino ir suėjo į kavinę, esančią Turgaus a. 1. Ar kartu su visais įėjo P. L., pasakyti negali. Jis ir R. Š. taip pat užėjo į kavinę. P. L. sėdėjo prie stalelio, turėjo prie savęs pasidėjęs stikliuką degtinės. M. G. pastebėjo, kad jis kiša cigaretes už šalia esančio radiatoriaus. Cigaretės buvo su rusiškomis banderolėmis. Jos buvo paimtos, surašytas protokolas.

Motyvuojamoji dalis

P. L. kaltė be jo pripažinimo, kad kavinėje turėjo du pakelius cigarečių, kuriuos siekė paslėpti, įrodyta liudytojo parodymais ir rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4); paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad paimti 2 pakeliai cigarečių „Compliment Super Slim 3“ su Rusijos Federacijos banderolėmis; prekių muitinės vertės nustatymo apskaičiavimo pažyma (b.l. 9). Tą aplinkybę, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra ne kartą baustas už analogišką pažeidimą įrodo pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-14).

Akcizais apmokestinamų prekių gabenimo ir laikymo tvarkos pagrindinės taisyklės yra nustatytos Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“, (su pakeitimais 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“). Jų pažeidimas užtraukia administracinę atsakomybę. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnį administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolėmis. Kavinė, kurioje buvo nustatytas teisės pažeidimo faktas, yra turgavietės teritorijoje, patekti į kavinę kitu būdu, negu per Turgaus aikštę, nėra galimybių, asmuo, kuriam surašytas protokolas kasmet po keliolika kartų baudžiamas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą, todėl įvertinus visas aplinkybes sprendžiama, kad P. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 ir 32 straipsniai).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę ir kitas bylos aplinkybes.

Iš bylos dokumentų matyti, kad P. L. daug kartų buvo baudžiamas už analogišką veiką. Pažeidėjo neteisėta veika įgavo versliškumą. Pažeidėjas nepasitaisė, nesilaikė įstatymų ir veikė priešingai prieš įstatymo įtvirtintus uždavinius ir tikslus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1 straipsnis). Atsižvelgiant į P. L. asmenybę ir vertinant laikytų cigarečių kiekį, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda artima numatytos baudos vidurkiui.

Konfiskuotinos paimtos cigaretės su Rusijos Federacijos banderolėmis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 26 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudą – 35 000,00 Lt ( trisdešimt penkių tūkstančių litų) baudą su 2013 m. sausio 25 d. paėmimo protokole nurodytų prekių (cigarečių) konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotas cigaretes sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.