Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., išnagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 27 d. D. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl to, kad panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų V. S., gimusios (duomenys neskelbtini) ir J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi 2015 m. lapkričio 5 d. apie 16.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), D. S. ir L. D. savo vaikų V. S., gimusios (duomenys neskelbtini) ir J. S., gimusio (duomenys neskelbtini) akivaizdoje girtavo, išgėrė 7,5 procentų stiprumo 6 butelius po 1 litrą talpos alaus. Girtaujant tarp D. S. ir L. D. kilo žodinis konfliktas, kurio metu D. S. pastūmė L. D.. Vaikams pradėjus garsiai rėkti, D. S. pats iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Atvykus medikams ir policijos pareigūnams, D. S. buvo nustatytas 2,44 promilių girtumas, L. D. – 2,92 promilių girtumas. Kadangi tėvai tą vakarą dėl girtumo negalėjo tinkamai pasirūpinti vaikais, jie buvo paimti iš šeimos ir laikinai apgyvendinti Prienų VšĮ ligoninės vaikų ligų skyriuje. D. S. dėl girtumo, aplaidumo, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais, nevykdė savo tėvo pareigų, tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

D. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

D. S. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę pripažino, pažadėjo vaikais rūpintis tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidėjo kaltės pripažinimas; policijos pareigūno V. M. tarnybinis pranešimas (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad pagal gautą informaciją nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), D. S. ir L. D. rasta akivaizdžiai girti, D. S. nustatytas 2.44 promilių girtumas, L. D. – 2,92 promilių girtumas, L. D. rašytinis paaiškinimas (b.l. 4), kuriuo pripažįsta su D. S., namuose būnant vaikams, gėrė alkoholį, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 8), kuriuo nustatyta, kad J. S. ir V. S. perduoti VšĮ Prienų ligoninei, blaivumo testas (b.l. 5,2), kuriuo D. S. nustatytas 2,44 promilių girtumas, L. D. – 2,92 promilių girtumas, V. S. ir J. S. gimimo liudijimai, kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai galisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. S. baustas administracine tvarka, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, pažeidimą pripažįsta, savo poelgį vertina kritiškai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, D. S. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 37, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

D. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.