Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. A. atstovaujamo advokato D. R. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims A. A., R. A. ir V. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Santuokoje J. A. ir B. O. A. įgijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), taip pat žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

4. 2019 m. gruodžio 5 d. pareiškėjo seneliai J. A. ir B. O. A. Jurbarko rajono 2-ajame notaro biure sudarė bendrąjį sutuoktinių testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal sudarytą testamentą abu sutuoktiniai vienas kitą paskyrė savo įpėdiniu. Sutuoktiniai testamentu taip pat susitarė, jog mirus pergyvenusiam sutuoktiniui, visas turtas paliekamas vaikaičiui V. A. (pareiškėjui).

5. Pareiškėjo senelė B. O. A. mirė (duomenys neskelbtini). Sutuoktinę pergyvenęs J. A. dėl sutuoktinės palikimo priėmimo į notarą nesikreipė. (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo senelis J. A.. Pareiškėjas kreipėsi į Jurbarko rajono 2-ojo notaro biuro notarą dėl senelio J. A. palikimo priėmimo pagal minėtą bendrąjį sutuoktinių testamentą. Konsultacijos pas notarą metu paaiškėjo, kad J. A. būdamas gyvas nesikreipė dėl pirmiau mirusios sutuoktinės B. O. A. palikimo priėmimo ir jo nepriėmė, todėl pareiškėjas negali paveldėti viso senelių J. A. ir B. O. A. palikimo. Kadangi J. A. iki ir po sutuoktinės B. O. A. mirties gyveno minėtoje sodyboje, kurią jie įsigijo santuokoje, ją prižiūrėjo kaip savo ir mokėjo mokesčius, pareiškėjas mano, kad jo senelis J. A. sutuoktinės B. O. A. palikimą priėmė faktiniu valdymu.

7. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 3 dalis, 577 straipsnis). Pareiškėja ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

8. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) mirusios B. O. A. ir (duomenys neskelbtini) mirusio J. A., anūkas. Pareiškėjo seneliai būdami santuokoje įgijo nekilnojamąjį turtą – įgijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), taip pat žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

9. 2019 m. gruodžio 5 d. pareiškėjo seneliai J. A. ir B. O. A. Jurbarko rajono 2-ajame notaro biure sudarė bendrąjį sutuoktinių testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal sudarytą testamentą abu sutuoktiniai vienas kitą paskyrė savo įpėdiniu. Sutuoktiniai testamentu taip pat susitarė, jog mirus pergyvenusiam sutuoktiniui, visas turtas paliekamas pareiškėjui.

10. Pagal B. O. A. mirties dieną galiojusio CK 5.50 straipsnio 3 dalį įpėdinis palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimą priimti veiksmą turėjo atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Po B. O. A. mirties, jos įpėdiniai per įstatymo nustatytą terminą dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta, paveldėjimo liudijimas nebuvo išduotas. Šią aplinkybę patvirtina 2025 m. gegužės 30 d. Testamentų registro išrašas.

11. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti. Nors per įstatymo nustatytą terminą po B. O. A. mirties nei pareiškėjas, nei jo senelis J. A. ar kiti įpėdiniai į notarą nesikreipė dėl atsiradusio palikimo priėmimo, tačiau rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad mirus B. O. A., visą jos likusį turtą priėmė jos sutuoktinis, pareiškėjo senelis J. A.. Pareiškėjo seneliui liko visi mirusios sutuoktinės kilnojamieji, asmeniniai daiktai bei relikvijos. Jis ir toliau liko gyventi minėtame name, jį prižiūrėjo ir tvarkė. Pagal CK 5.50 straipsnio 1 dalį palikimo negalima priimti iš dalies arba su sąlyga ir išlygomis, todėl laikoma, kad po B. O. A. mirties, jos palikimą priėmė sutuoktinis J. A., tai yra visus kilnojamuosius ir asmeninius daiktus, šeimos relikvijas bei nekilnojamąjį turtą, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti (CK 5.51 straipsnis).

12. Suinteresuoti asmenys A. A., R. A. ir V. B. neprieštarauja prašomam nustatyti juridiniam faktui. Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, konstatuoja, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas. Pareiškėjas negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po B. O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties atsiradusį palikimą priėmė jos sutuoktinis J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.