Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. K. ir atsakovo S. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-2478-503/2018 pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui S. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose 2018 m. kovo 6 d. priimtas ieškovės V. K. ieškinys atsakovui S. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Ieškovė prašė teismo nustatyti šalių nepilnamečio sūnaus A. S. gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur per mėnesį iki sūnaus pilnametystės ir išlaikymo įsiskolinimą nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. kovo 5 d. po 150,00 Eur už mėnesį. 2018 m. gegužės 16 d. ieškovė ir atsakovas pateikė teismui tarp jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.Teismas sprendžia, kad šioje byloje sudarytos taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei esminių šalių ir jų nepilnamečio vaiko interesų pusiausvyros, nei įstatymų imperatyvių reikalavimų, nei kitokio viešo intereso ir geros moralės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato galimybę ginčą išspręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje. Dėl šių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (taikos sutarties 6 punktas).Teismo 2018 m. kovo 14 d. nutartimi buvo taikyta laikinoji apsaugos priemonė – priteistas iš atsakovo laikinas išlaikymas jo nepilnamečiui vaikui A. S. po 150,00 Eur kas mėnesį nuo 2018 m. kovo 5 d. iki bus priimtas teismo sprendimas byloje. Išlaikymo lėšas uzufrukto teise pavesta tvarkyti ieškovei. Pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė paliktina galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo, nutarčiai įsiteisėjus – panaikintina (CPK 150 straipsnio 3 dalis). Kadangi šalys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovas teiks išlaikymą nuo kreipimosi į teismą dienos, tai pagal nutartį suteiktas išlaikymas turi būti išskaičiuojamas iš šia nutartimi nustatyto išlaikymo sumos, t. y. nepilnamečiui vaikui priteistino išlaikymo suma nuo kreipimosi į teismą dienos sumažintina faktiškai išmokėto laikinojo išlaikymo suma.Valstybės turėtas išlaidas šioje byloje sudaro: 6,79 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio – 38,50 Eur, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą (25 proc. nuo 54,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą priteisti išlaikymą (150,00 Eur (taikos sutartimi sumažintas reikalavimas) x 12 mėn. x 3 proc.), 25 proc. nuo 100,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą nustatyti gyvenamąją vietą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis) ir 162,50 Eur už ieškovei teiktą antrinę teisinę pagalbą (b. l. 22–23, 59). Šalys taikos sutartimi nesusitarė dėl valstybės turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutiko su reikalavimu dėl išlaikymo priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo tik po bylos iškėlimo, darytina išvada, kad ieškovė turėjo pagrindą reikšti reikalavimus teisme, todėl atsakovui tenka valstybės bylinėjimosi išlaidų atlyginimo pareiga. Atsižvelgiant į tai, valstybei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 207,79 Eur, priteistinos iš atsakovo (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis). Šalys taikos sutartimi taip pat nesusitarė dėl jų turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstytinos (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti civilinėje byloje pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui S. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo tarp ieškovės ir atsakovo sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„1. Nepilnamečio vaiko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio vaiko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirti po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, skaičiuojant nuo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinio ieškinio dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir susijusių reikalavimų Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams pateikimo dienos, iki nepilnamečio vaiko pilnametystės, pinigus pervesdamas į V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke akcinė bendrovė „Swedbank“.

3. Priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra kasmet indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

4. Nepilnamečio vaiko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

5. V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiui vaikui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. kovo 5 d., t. y. iki civilinio ieškinio teismui pateikimo dienos, skaičiuojant už kiekvieną mėnesį po 150,00 Eur, viso 1 200,00 Eur.

6. V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą bei pasirašytą taikos sutartį prašome teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims ar jų atstovams. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, kad negalima kreiptis į teismą pakartotinai dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu.

7. V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis gali būti vykdoma priverstinai per antstolį, teismui išdavus vykdomąjį raštą.

8. V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, neprieštarauja vaiko ir šalių interesams, viešajai tvarkai ir gerai moralei.

9. Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašanti šalis.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2478-503/2018 pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui S. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. kovo 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2478-503/2017 taikytą laikinąją apsaugos priemonę iki šios nutarties įsiteisėjimo palikti galioti, nutarčiai įsiteisėjus – panaikinti. Pagal laikinosios apsaugos priemonės 2018 m. kovo 14 d. nutartį faktiškai suteiktą išlaikymą išskaičiuoti iš šia nutartimi priteisto išlaikymo sumos.

Priteisti iš atsakovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 45,29 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 29 centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminio mokesčio mokėjimu, valstybei (šios bylinėjimosi išlaidos valstybei turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (akcinė bendrovė „Swedbank“), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660).

Priteisti iš atsakovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 162,50 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt du eurus 50 centų) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu, valstybei (šios bylinėjimosi išlaidos valstybei turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (akcinė bendrovė „Swedbank“), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.