Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. AN2.9.-1371-187/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
AN2.9.-1371-187/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01153-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
T. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. AN2.9-1371-187/2016ROIK: 16064154160
(Proceso Nr. 4-47-3-01153-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 48; 52.3. (S)
(2.10;2.14.3)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 27 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. J., nepilnamečio mamai N. J., išnagrinėjusi T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), moksleivio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. 2016 m. lapkričio 13 d. 19.00 val. būdamas nepilnametis (17 metų amžiaus), adresu Telšių r., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,82 pom. girtumas.

T. J. padarė veiką numatytą LR ATPK 178¹ str. 3 d., nes vartojo alkoholinius gėrimus būdamas 17 metų amžiaus pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas, jo paties paaiškinimu (3 b. l.), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4-5 b. l.), alkotesterio parodymais (6 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (7 b. l.), kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1,8 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 178¹ str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.

nutaria:

T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti jam 14 Eur (keturiolikos eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė