Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Prokesa“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „M S“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Ž. J. ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugsėjo 23 d. nutartimi UAB „M S“ iškelta bankroto byla. Nemokumo administratore paskirta UAB „Prokesa“. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. spalio 3 d.

2020 m. spalio 28 d. nutartimi patvirtinta iki 2 000 Eur pagal faktines išlaidas suma, kurią nemokumo administratorė UAB „Prokesa“ turi teisę naudoti bankrutuojančios UAB „M S“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

2020 m. gruodžio 10 d., 2021 m. vasario 10 d., 2021 m. balandžio 26 d. nutartimis patvirtintas bankrutuojančios UAB „M S“ kreditorių sąrašas.

2021 m. vasario 10 d. nutartimi nutarta likviduoti BUAB „M S“ dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2021 m. vasario 20 d.

2021 m. kovo 10 d. nutartimi panaikintos bet kurio teismo, kitų įstaigų ar institucijų, išskyrus ikiteisminio tyrimo įstaigų ir teismų baudžiamosiose bylose, bankrutavusios UAB „M S“ turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms taikyti areštai ir kitos laikinosios apsaugos priemonės.

2021 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės galutinė ataskaita.

2021 m. gruodžio 16 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Prokesa“ įgalioto asmens K. S. prašymas patikslinti kreditorių sąrašą, nes vadovaudamasis galutine ataskaita išmokėjo išmokas pirmos eilės kreditoriams. Taip pat prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodyta, kad BUAB „M S“ turto, debitorinių įsiskolinimų neturi, įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra. Nepatenkinti kreditiniai reikalavimai sudaro 167 851,23 Eur. Bylų, kuriose dalyvautų BUAB „M S“, nėra, pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021 m. birželio 8 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-10714, kurioje nurodyta, jog įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsnis, 100 straipsnis).

Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės galutinė ataskaita, kurioje nurodyta, kad pardavus turtą bankroto procese gauta 20 301 Eur pajamų suma, iš kurios 15 291,40 Eur skiriama administravimo išlaidoms apmokėti, o 5 009,95 Eur pirmos eilės kreditorių dalies kreditinių reikalavimų padengimui. Nemokumo administratorės pateikti įrodymai patvirtina, kad vadovaudamasi galutine ataskaita išmokėjo išmokas pirmos eilės kreditoriams, iš viso 5 009,95 Eur, todėl atitinkama suma sumažėjo jų kreditiniai reikalavimai. Tvirtintini patikslinti (sumažinti) pirmos eilės kreditorių reikalavimai (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis, CPK 185 straipsnis).

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateiktas juridinio asmens likvidavimo pabaigos balansas. Pardavus turtą bankroto procese gauta 20 301 Eur pajamų, iš jų 15 291,40 Eur suma buvo skiriama administravimo išlaidoms apmokėti, o 5 009,95 Eur – pirmos eilės kreditoriams, tačiau iš viso nepatenkintų kreditinių reikalavimų suma sudaro ne 167 851,23 Eur, kaip nurodo administratorė, o 163 469,34 Eur (168 479,29 Eur (kreditinių reikalavimų suma po VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditinio reikalavimo sumažinimo) – 5 009,95 Eur). Ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių administratorė nenustatė, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021 m. birželio 8 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-10714, kurioje nurodyta, jog įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „M S“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti patikslintą pirmos eilės kreditorių sąrašą ir patikslintus (sumažintus) jų kreditinius reikalavimus bei bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „M S“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų 163 469,34 Eur sąrašą:

Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratorei UAB „Prokesa“ ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.