Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Kelių mašinos“ ieškinį atsakovui UAB „Ekovoltas“ dėl 104 914,91 Eur skolos ir 6 procentų dydžio procesines palūkanų priteisimo.

2017-05-10 teisme gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis ir prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią sutartį.

Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), CPK 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., 3d., sudarius taikos sutartį, ieškovui UAB „Ekovoltas“ grąžintina 75 proc. 2017-03-08 mokėjimo nurodymu Nr. 2250 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1241 Eur (1655 Eur x 75 proc.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurias teismas turėtų priteisti iš šalių lygiomis dalimis yra mažesnės, nei nustatyta priteistina minimali suma (3 Eur), todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Šalių prašymu Vilniaus apygardos teismo 2017-03-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo turtui panaikinamos (CPK 149 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovo UAB „Kelių mašinos“ ir atsakovo UAB „Ekovoltas“ 2017 m. gegužės 3d. sudarytą taikos sutartį:

„UAB „Kelių mašinos“, juridinio asmens kodas 126107416, adresas Kauno g. 36, 03202 Vilnius, atstovaujama advokatės L. J., veikiančios pagal 2017 m. sausio 2 d. atstovavimo sutartį Nr. 17 01A 01, toliau sutartyje vadinama „Ieškovu“,

UAB „Ekovoltas“, juridinio asmens kodas 302636377, adresas Draugystės g. 8,14256, Žudiškių k. Vilniaus r. sav., atstovaujama direktoriaus T. K., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau sutartyje vadinama „Atsakovu“,

Ieškovas ir Atsakovas bendrai kartu toliau vadinami „Šalimis“, o atskirai – „Šalimi“.

2017 m. kovo 8 d. Ieškovas Vilniaus apygardos teismui, toliau vadinamas „Teismu“, pateikė ieškinį dėl skolos ir palūkanų priteisimo;

2017 m. kovo 15 d. Teismas priėmė nutartį, kuria pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – Atsakovo turto ir piniginių lėšų areštą pareikšto reikalavimo ribose;

2017 m. gegužės 2 d. atsiliepimu Atsakovas pripažino 104 914,91 Eur dydžio skolos Ieškovui egzistavimo faktą;

Ieškovas ir Atsakovas siekia galutinai taikiai išspręsti kilusį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-3711-258/2017;

Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, susitarė dėl žemiau išdėstytų taikos sutarties (toliau tekste Taikos sutartis) sąlygų:

Atsakovas pareiškia ir patvirtina, jog šios Taikos sutarties sudarymo dienai yra skolingas Ieškovui 104 914,91 EUR.Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 104 914,91 EUR (vieną šimtą keturis tūkstančius devynis šimtus keturiolika eurų, 91 cnt.) tokia tvarka ir terminais:

Mokėjimo dataSuma2017-06-103 497 EUR2017-07-103 497 EUR2017-08-103 497 EUR2017-09-103 497 EUR2017-10-103 497 EUR2017-11-103 497 EUR2017-12-103 497 EUR2018-01-103 497 EUR2018-02-103 497 EUR2018-03-103 497 EUR2018-04-103 497 EUR2018-05-103 497 EUR2018-06-103 497 EUR2018-07-103 497 EUR2018-08-103 497 EUR2018-09-103 497 EUR2018-10-103497 EUR2018-11-103 497 EUR2018-12-103 497 EUR2019-01-103 497 EUR2019-02-103 497 EUR2019-03-103 497 EUR2019-04-103 497 EUR2019-05-103 497 EUR2019-06-103 497 EUR2019-07-103 497 EUR2019-08-103 497 EUR2019-09-103 497 EUR2019-10-103 497 EUR2019-11-103 501,91 EUR

Mokėjimai, nurodyta Taikos sutarties 2 punkte, turi būti padaryti į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70 440.Ieškovas pareiškia ir patvirtina, kad atsisako reikalavimo priteisti iš Atsakovo 6 % metinių procesinių palūkanų. Ieškovui yra žinomos reikalavimo atsisakymo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., t. y. Ieškovui yra žinoma, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Šalys susitaria, kad visos laikinosios apsaugos priemonės Atsakovo atžvilgiu bus panaikintos Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį.Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis pasilieka prie savo patirtų išlaidų, susijusių su šiuo ginču ir jo sprendimu Teisme, tai reiškia, kad nei viena Šalis neatlygina kitai Šaliai jokių išlaidų (teisinių paslaugų išlaidų, žyminio mokesčio, mokėjimų antstoliams ir pan.), kurias patyrė dėl šio ginčo sprendimo ir jo nagrinėjimo teisme.Ieškovas pareiškia, kad Atsakovui nevykdant Taikos sutarties 2 p. nustatyto skolos grąžinimo grafiko. Atsakovas privalės mokėti 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo nesumokėtos sumos iki visiško atsiskaitymo.Atsakovui įvykdžius šioje Taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, laikoma, kad Šalys yra atsiskaičiusios ir viena kitai jokių pretenzijų nei dabar, nei ateityje nereiškia ir nereikš.Ieškovas prašo teismo grąžinti jam 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto už Teismui pateiktą ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).Teismo priskaičiuotas teismo proceso išlaidas (dokumentų siuntimo išlaidas ir pan.) padengia Šalys lygiomis dalimis.Jei Teismas patvirtina šią Taikos sutartį. Atsakovui nevykdant šios Taikos sutarties 2 punkto reikalavimų ir/ar nesilaikant juose nustatytų terminų. Ieškovas turi teisę kreiptis į Teismą dėl vykdomojo rašto Šalys supranta, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės teisės ir pareigos pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsnius bei šių procesinių veiksmų teisinės pasekmės, t. y. Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taip pat, Taikos sutarties šalims yra žinoma ir suprantama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str. 1 dalis, kurioje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.Šioje Taikos sutartyje pateikta informacija, šalių derybų dėl Taikos sutarties metu gauta informacija ir/ar bet kokia kita informacija, susijusi su tarp Šalių susiklosčiusiais darbo teisiniais santykiais, šia civiline byla ar derybomis dėl Taikos sutarties yra konfidenciali ir Šalys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su Taikos sutartimi, tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus. Šalys taip pat susitaria neteikti jokių komentarų, pareiškimų ir/ar paaiškinimų viešai nei pagal atskirus trečiųjų asmenų paklausimus dėl šios Taikos sutarties ir/ar šios civilinės bylos ir/ar ginčo, kilusio tarp Šalių, esmės.Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, patvirtinančios ją, įsiteisėjimo ir galioja iki visiško Šalių sutartinių įsipareigojimų įvykdymo.Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią. Po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai, ir vienas pateikiamas Teismui į civilinę bylą Nr. e2-3711-258/2017.

Šalys šią Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė kaip atitinkančią jų valią ir ketinimus.“

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kelių mašinos“ ieškinį atsakovui UAB „Ekovoltas“ dėl 104 914,91 Eur skolos ir 6 procentų dydžio procesines palūkanų priteisimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, ieškovui UAB „Kelių mašinos“ grąžinti 1241 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-03-08 mokėjimo nurodymu Nr. 2250 AB DNB banke.

Išaiškintina ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3711-258/2017 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo UAB „Ekovoltas“ (juridinio asmens kodas 302636377, buveinės adresas Draugystės g, 8, Žudiškių k. Vilniaus r. sav.) turtui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.