- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-28
- Bylos Nr.
- A-612-556/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00782-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
- Atsakovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- B. J., UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. liepos 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. J. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo – Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas B. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – ir Komisija) 2020 m. vasario 7 d. sprendimo Nr. S-20 (7-163/2019) (toliau – ir Komisijos sprendimas), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas, VMI) 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimo Nr. 68-117 (toliau – ir VMI sprendimas) ir Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Klaipėdos AVMI) 2019 m. rugpjūčio 6 d. sprendimo Nr. (28.19) FR0682-181 „Dėl patikrinimo akto tvirtinimo“ (toliau – ir Klaipėdos AVMI sprendimas) dalis, kuriomis: 1) pareiškėjui nurodyta sumokėti 44 673 Eur gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM) nuo 300 000 Eur sumos, priskirtos pareiškėjo su darbo santykiais nesusijusioms ir ne individualios veiklos pajamoms, taip pat nurodyta sumokėti 20 002,24 Eur GPM delspinigių ir 8 935 Eur (20 proc.) GMP baudą, 2) pareiškėjui nurodyta sumokėti 4 561 Eur GPM baudą nuo GPM, susidariusio dėl klaidingai deklaruotų pajamų, gautų už UAB „Pamario jėgainių energija“ akcijų pardavimą, arba atleisti pareiškėją nuo šios baudos mokėjimo.