Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, išnagrinėjęs pareiškėjų N. L. ir R. L. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo leisti sudaryti namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, antrinio įkeitimo sandorį. Jie nurodo, kad augina nepilnametį vaiką: P. L. . Minėtas namas yra įkeistas. Pakartotinis namo įkeitimo sandoris sudaromas siekiant gražinti paskolą pirminiam kreditoriui. Po sandorio sudarymo vaiko gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos bus užtikrintos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Namas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje pareiškėjams priklauso nuosavybės teise. Kadangi kito nuosavo būsto jie neturi, todėl turimas namas yra šeimos turtas, o kadangi augina nepilnametį vaiką, namo įkeitimui būtinas teismo leidimas (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p., 85 str. 2 d.).

Pareiškėjų pateikti teismui dokumentai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjai turi pastovų pajamų šaltinį. Duomenų apie tai, kad pareiškėjai netinkamai vykdytų savo pareigas auklėjant bei prižiūrint savo nepilnametį vaiką, nėra. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į byloje esančią medžiagą, laikytina, kad pakartotinai įkeitus namą, nepilnamečio vaiko interesai nenukentės, todėl prašymas tenkintinas ir leistina pareiškėjams sudaryti namo antrinį įkeitimą (LR CK 3.85 str.).

Pažymėtina, kad žemės sklypui įkeisti teismo leidimas nėra reikalingas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582, 290-292 str., teismas

nutarė:

Leisti N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) sudaryti namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), antrinio įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.