Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2013-06-18 · Civilinė byla Nr. 2-2372-860/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-06-18
Bylos Nr.
2-2372-860/2013
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01594-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Jakaitis
Ieškovas
H. K.
Atsakovas
K. G.
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 63.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 114.9.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 125.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2372-860/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01594-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 42.10; 63.1; 99.5; 114.9.3.1; 116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 18 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo H. K. (H. K.) ieškinį atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas H. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui K. G. dėl 2 800 Lt skolos, 254,80 Lt delspinigių, 5 proc. procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Ieškovas nurodė, kad jis ir atsakovas 2010-02-24 sudarė skolos sutartį, pagal kurią ieškovas paskolino 2 800 Lt, o atsakovas įsipareigojo per 5 mėn., t. y. iki 2010-07-31, šią sumą grąžinti. Pagal sudarytos sutarties 4 p. atsakovas įsipareigojo už praleistą skolos grąžinimo terminą mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo negrąžintos sumos. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, paskolintos sumos negrąžina, o į prašymus bei raginimus sumokėti skolą nereaguoja. Ieškovas prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2010-02-24 ieškovas H. K. ir atsakovas K. G. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas paskolino 2 800 Lt, o atsakovas įsipareigojo per 5 mėn., t. y. iki 2010-07-31, šią sumą grąžinti. Pagal šalių sudarytos sutarties 4 punktą atsakovas įsipareigojo už praleistą skolos grąžinimo terminą mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo negrąžintos sumos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs skolą. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovas tinkamai ir laiku savo prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 2 800 Lt skolos (LR CK 6.886-6.891 str.). Vadovaujantis LR CK 6.71 straipsniu ir remiantis ieškovo pateikta paskolos sutartimi, iš atsakovo priteistina 254,80 Lt delspinigių (0,05 proc. delspinigių norma, 182 d.). Taigi, iš viso iš ieškovo atsakovo naudai priteistina 3 054,80 Lt (2800 Lt + 254,80 Lt) skolos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-06-14, iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 48,82 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 428 straipsniu, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui H. K. (H. K.) (a.k. (duomenys neskelbtini) 3 054,80 Lt (tris tūkstančius penkiasdešimt keturis litus 80 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 48,82 Lt (keturiasdešimt aštuonis litus 82 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnio nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

Teisėjas Saulius Jakaitis