Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-08-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-2058-1189/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-17
Bylos Nr.
T-2058-1189/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00578-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gabrielė Kaktienė
Nuteistasis
D. T.
Kategorijos
Byla Nr. T-2058-1189/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00578-2022-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.10 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 17 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Gabrielė Kaktienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. T. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. T. nuteistas 2020 m. sausio 9 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. vasario 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2018 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. kovo 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. birželio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 metams 9 mėnesiams ir 15 dienų. Nuosprendis įsiteisėjęs 2020 m. liepos 7 d.

D. T. nuteistas 2023 m. liepos 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 25 parų arešto bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 2 d.

Šalies argumentai

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas teikimu prašo subendrinti teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes D. T. bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis).

Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad D. T. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 11 d. teismo nuosprendžiu, įvykdė neatlikęs anksčiau Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes D. T. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžiu vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, D. T. paskirtą 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmė pakeista 25 (dvidešimt penkių) dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, D. T. 2023 m. liepos 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė 25 parų arešto bausmė, vėliau ją pakeitus 25 paromis laisvės atėmimo, subendrinama ją iš dalies sudedant su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Kadangi pagal pastarąjį nuosprendį paskirta neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos iš dalies pridedama 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. T. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2020 m. sausio 9 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos neatliktos 5 (penkių) metų ir 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2023 m. liepos 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę, pridedant 15 (penkiolika) parų arešto, vieną arešto parą pakeičiant viena laisvės atėmimo diena ir D. T. paskirti galutinę subendrintą – 5 (penkių) metų 25 (dvidešimt penkių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. liepos 11 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Gabrielė Kaktienė