Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Baltic Maritime“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškiniu prašo iškelti atsakovui UAB „Baltic Maritime“ bankroto bylą. UAB „Baltic Maritime“ (toliau – Bendrovė) Juridinių asmenų registre yra įregistruota 2009-06-23. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) yra UAB „Baltic Maritime“ kreditorius. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis 2018 m. spalio 30 d. Bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 3288,57 Eur. Bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Bendrovės nemokumą patvirtina tai, kad bendrovės atžvilgiu nuo 2012 metų yra taikomi priverstinio išieškojimo veiksmai, kurie yra neefektyvūs. Bendrovė ilgiau nei 24 mėnesius nėra pateikusi Registro tvarkytojui metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas nutartimi atsakovui nustatė terminą atsiliepimui ir bankroto bylai nagrinėti reikalingiems dokumentams pateikti, finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovo finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui spręstinas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal pateiktą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui finansinę atskaitomybę už 2012 metus atsakovės turtas sudarė 85 421 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 49 561 Eur, t.y. daugiau nei pusė viso atsakovės turto vertės. VMI prie FM į bylą pateiktais duomenimis, atsakovės vardu nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra įregistruota. Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovas registruotino turto neturi, duomenų apie kitokį atsakovo turtą byloje nėra. Byloje duomenų apie atsakovo vykdomą ūkinę – komercinę veiklą nėra. Atsakovo įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 3288,57 Eur. Tokios aplinkybės teismo nuomone, sudaro pagrindą išvadai padaryti, jog atsakovas turto įrašytino į balansą neturi, o pradelsti įsipareigojimai šiuo metu viršija pusę turto vertės.

Kadangi, remiantis nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, atsakovas nevykdo veiklos ir įsipareigojimų, o pradelsti atsakovo įsipareigojimai šiuo metu viršija pusę į jo balansą įrašyto turto vertės, tai yra, atsakovas yra nemokus (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovui iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovo bankroto administratoriumi skirtinas UAB "Iflas", sąrašo eilės Nr.: B-JA080.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. iškelti atsakovui UAB „Baltic Maritime“, įmonės kodas 302409924, registruotos buveinės adresas Jūrininkų g. 4-28, Klaipėda, bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančio atsakovo UAB „Baltic Maritime“ bankroto administratoriumi UAB „Iflas, asmenų teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas sąrašo Nr. B-JA080.

3. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti bankroto administratorių, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovo, apie atsakovo atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. Areštuoti atsakovui UAB „Baltic Maritime“, įmonės kodas 302409924, registruotos buveinės adresas Jūrininkų g. 4-28, Klaipėda, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovo UAB „Baltic Maritime“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovui bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovo turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovo UAB „Baltic Maritime“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 45 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovo UAB „Baltic Maritime“ valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

10.Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą. Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu šis asmuo po nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingą informaciją ar kitaip trukdo procedūroms.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.